作者：Terry McKinney（YouTube 和 Rumble 頻道《TM說》主持），林匡正（YouTube 節目《最正分析》主持）
美國境外的社交媒體帳號持續塑造關於美以伊衝突的負面論述，有右派時評人對錯誤資訊及公眾觀感的擔憂。
皮尤研究中心（Pew Research Center）3 月 25 日發布的一份報告顯示，有相當數量的美國人反對美國對伊朗採取軍事行動。根據該調查，約 61% 的美國人對特朗普總統處理這場衝突的方式感到不滿，而37% 則表示贊同。
https://www.pewresearch.org/politics/2026/03/25/americans-broadly-disapprove-of-u-s-military-action-in-iran/
此外，近兩倍比例的受訪者（45%）認為軍事行動進展不順利，相較於認為進展極佳或相當順利的只有 25%。
但究竟是誰在塑造這股論調？在 X 平台上，美國境外用戶無疑正影響著人們對這場衝突的認知。保守派政治評論員格倫．貝克（Glenn Beck）的網站近期發表了一項分析，檢視了超過 1,000 則廣為流傳的英文貼文，這項分析或許能為「誰在操弄論述」提供寶貴的洞察。
https://glennbeck.com/read/articles/the-iran-narrative-on-x-is-fakeand-heres-whos-really-behind-it
這些發布於 2 月 28 日至 3 月 13 日之間的貼文，顯示出來自美國境外帳號的顯著影響。在貝克看來，這些帳號及其背後的團體或政府，正在大幅引導 X 平台上的討論，並以「煽動性且打擊士氣的宣傳」淹沒該平台，這可能改變美國本土公眾的認知與情緒。
身為國家安全分析師暨莫羅研究所（Mauro Institute）創辦人的莫羅對本人稱，根據他的研究，「超過半數，具體來說是 1,000 則關於伊朗的英語熱門 X 平台貼文中，有 559 則來自海外。這 559 則貼文累積了超過 6.5 億次瀏覽，並獲得近 2,200 萬次互動，包含轉發、點讚及回覆。」對莫羅而言，「這互動量凸顯了社交媒體放大特定論述的能力。」
https://ryanmauro.com/
值得注意的是，從這 1,000 則廣傳的 X 平台貼文中隨機抽取 150 則進行分析，結果顯示其中 108 則（72%）為負面內容，而只有 40 則為正面內容（27%）。在該隨機樣本中，美國境外來源的貼文呈現出顯著的負面反應，64% 表達了負面觀點，僅有 10% 展現出正面態度。莫羅指出，僅此一項失衡現象，便已引發外界對該議題相關言論真實性的質疑。
他表示：「在許多案例中，身處美國的用戶只是複述伊朗政府及其同情者的訊息。他們的貼文經常引用敵對的非美國用戶，並提及來自海外的宣傳（propaganda）內容，這顯示出一種令人擔憂的趨勢——美國用戶在不知情的情況下，分享了符合外國政治目的的錯誤資訊。」
https://x.com/DanBilzerian/status/2032502258903191793
https://x.com/MarioNawfal/status/2029618927110918235
https://x.com/Jvnior/status/2029981093739327764
https://x.com/KobeissiLetter/status/2031680254092226894
此外，分析顯示這些負面貼文衍生出兩種主要論調。莫羅表示：「第一種論調暗示，有一個錫安主義陰謀集團正操縱、賄賂或脅迫特朗普總統發動『史詩怒火行動』。第二種論調則聲稱，這場軍事行動實為一場轉移大眾焦點的『搖尾狗』式（‘Wag the Dog’）欺騙技掚，旨在將公眾的注意力離開據稱特朗普與愛潑斯坦醜聞的聯繫，並應對特朗普日益下滑的支持度。」
莫羅表示，此類論述不僅使美國本土乃至美國在中東問題上的政治局勢更加複雜，更加劇了國內外緊張局勢，並加深了國內的社會分裂。
不過，儘管網絡上的負面論述不斷蔓延，共和黨人仍持續支持特朗普針對伊朗的行動。根據左媒《POLITICO》民調顯示，81% 自認支持「讓美國再次偉大」（MAGA）的受訪者仍支持特朗普，而 61% 非 MAGA 支持者也表達了支持。對莫羅而言，這種堅定支持反映出全國民眾中更廣泛的意見分歧，而對黨派的忠誠往往掩蓋了外交政策的複雜性。
https://www.politico.com/news/2026/03/20/poll-trump-maga-iran-war-support-00836556sppass_consent=true