｜從市長到準首相 曼徹斯特宣示願景
貝安德選擇曼徹斯特人民歷史博物館（People's History Museum）作為演講場地，意義深遠，因他曾在當地擔任市長長達九年。出席聆聽的包括利物浦市長羅瑟勒姆（Steve Rotheram）、西約克郡市長布拉賓（Tracy Brabin）及南約克郡市長哥柏特（Oliver Coppard），均為他昔日的市長同僚。貝安德在演講中勾勒施政大方向，惟未提供詳細政策計劃，並在演講結束後破例拒絕回應任何提問。
貝安德最核心的政治主張，是將權力從倫敦白廳（Whitehall）官僚體系移交予地方社區。他批評白廳官員「阻礙」了曼徹斯特的發展進程，並強調：「增長不能由上而下命令達成，只能由下而上培育。」他進而質問地方政府的執行能力：「若地方議會連坑渠也無法修補，又怎能推動重大重建計劃帶動增長？」
｜「北部首相辦公室」支撐三大任務
貝安德宣布，他若出任首相，將在曼徹斯特設立由首相直屬的「北部首相辦公室」，作為推動全國均衡發展的核心工具，使權力在全國各地流動。他說，這個新單位將協助各地區完成三項任務：公共事業改革、再工業化及重建復興。他亦表示，各地區將獲得對水務、能源及交通等基本服務更大的公眾控制權，倫敦則可就教育及房屋事務獲得更多自主。
貝安德亦提出，蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭的地方分權工作可進一步深化，令更基層社區受惠。他指出，鄧迪（Dundee）及班戈（Bangor）的市民對蘇格蘭議會及威爾士議會的距離感，與對西敏寺並無二致，顯示中央集權問題並不限於英倫地區。他的分權藍圖建立在工黨2024年大選宣言之上，其中承諾向新地區推展地方自治，並擴大已設有市長及聯合政府地區的授權範圍。前地方政府大臣韋雅蘭（Angela Rayner）已於2025年2月公布，計劃在柴郡與沃靈頓、坎布里亞、埃塞克斯、漢普郡與索倫特、諾福克與薩福克，以及薩塞克斯與布萊頓六個地區設立市長。
｜福利削減與財政紀律
在財政政策上，貝安德承諾維持「穩健公共財政所帶來的穩定」，並以「10年使命」提升全國各地民眾的生活水平。他已提前向金融市場表態，承諾遵守現屆政府的借貸上限，以穩定市場信心。他亦承認改革需要時間，表示會盡力推進，同時不冒進公共財政風險，並盡快為英國爭取喘息空間。
貝安德承諾以「公平且持久的方式」削減英國急速膨脹的福利開支，並表示不會對此扭扭捏捏。他提出，對有心理健康需要的年輕人提供在職支援作為配套，並建議將就業支援職能下放予地方市長，由民眾信任的基層組織負責執行。前工黨大臣米爾本（Alan Milburn）正就協助年輕人就業的方案進行審查，貝安德表示認真看待其研究結論，並呼籲對教育制度進行徹底重新思考。他亦提出學校制度不應再以升讀大學為唯一目標，並承諾加強技術教育。
｜政治處境與各方回應
貝安德於6月18日在補選中當選馬克菲爾德（Makerfield）選區議員，並於6月22日在國會宣誓就任，同日施紀賢宣布將辭去工黨黨魁一職。目前，他是工黨唯一宣布參選的議員，若無人挑戰，最快於7月20日出任首相。高級工黨人士包括鮑威爾（Lucy Powell）及李世勳（Steve Reed）均表態支持以「加冕式」確立這位準首相的領導地位，而非進行正式競選。本週，他將開始與公務員進行過渡準備會議，此類「接觸會談」通常僅在大選前向反對黨開放，今次由施紀賢特別授權。
然而，貝安德演講後拒絕答問，引發批評。保守黨領袖柏丹娜（Kemi Badenoch）批評他「沒有計劃，只是叫市長自己去解決問題」，並直言：「如果他想成為這個國家的領袖，是時候展現出相應的行動。」她早前亦批評貝安德支持地方分權，是因為他不知所措，所以想把問題推給別人。自由民主黨領袖戴維（Ed Davey）則提醒這位準首相不要重蹈以往政客承諾改變卻令人失望的覆轍，並呼籲他放棄工黨在歐洲問題上的「紅線」，帶領英國加入歐洲單一市場。
改革英國黨領袖法拉奇（Nigel Farage）對地方分權原則表示有條件支持，但警告說若南北各有一個首相辦公室，「兩者自然會相互爭鬥」，而國人關注的重大全國性議題，不會因地方分權而得到解決。英格蘭及威爾士綠黨領袖波蘭斯基（Zack Polanski）則質疑，若地方政府財政捉襟見肘，擴大權力只是空談，並批評貝安德承諾遵守財政規則只會延續緊縮政策。蘇格蘭民族黨（SNP）西敏議會領袖杜根（Dave Doogan）則認為，貝安德的方案對蘇格蘭「毫無實質內容」，無法根本改善當地民眾的生活。
｜外交防務挑戰在即
與此同時，貝安德若接任首相，將面臨一系列迫切的外交與防務考驗。英國國防投資計劃有望在北約（NATO）7月7至8日於土耳其舉行的峰會前正式公布，施紀賢的繼任人須承接該計劃所作出的承諾。與其他北約成員國一樣，英國亦面臨壓力，需大幅提高國防開支，以應對俄羅斯的威脅加劇及美國可靠性下降。此外，貝安德亦受制於工黨2024年勝選時的政綱，包括不向在職人士加稅的承諾。
