｜星州農民：「我們根本不相信」
在薩德陣地所在地的慶尚北道星州郡農民，接受日經亞洲訪問時指他是從媒體報道得知美軍已悄然移走附近山丘上部分薩德系統。對當年美方的說辭更加懷疑。
薩德系統於2016年正式部署，設計用於攔截高空導彈，由多個發射車及一套強大雷達組成，部署在星州郡一條山路上，受警察嚴密保護。當年北韓正進行一系列日趨精密的導彈試驗，南韓官方將薩德定性為純防禦性措施。《華盛頓郵報》3月報道，美軍已將部分薩德組件移出南韓，惟未說明具體為哪些部分；同期又有消息指愛國者導彈攔截系統亦透過美軍基地轉移離境。美軍駐韓部隊以「作戰保密」為由，拒絕就相關報道置評。
｜韓日盟友同感震動
南韓總統李在明政府公開表明反對將軍事資產移出南韓，惟同時承認無法阻止美方。美軍自韓戰初期的1950年代起便駐紮南韓，長期根據半島及區域安全形勢調動防衛裝備。目前美軍在南韓駐有現役士兵28,000人，在鄰國日本則駐有約53,000人。
日本同樣受到波及。美軍已從沖繩調派第31陸戰遠征隊（31st Marine Expeditionary Unit）約2,200名士兵，並從長崎縣佐世保調派突擊艦「的黎波里號」（USS Tripoli）前往中東，支援「史詩狂怒行動」（Operation Epic Fury），部隊於3月下旬抵達。日本政府拒絕就美軍調動置評，但日本防衛大臣小泉進次郎（Shinjiro Koizumi）於3月中旬表示，此次調動「不構成風險」。
｜特朗普「伊朗戰事加速重組」
美國進步中心（American Progress）國家安全與國際政策高級研究員席弗（Michael Schiffer）指出，伊朗戰事不論是否出於特朗普本意，均已成為資源重新分配的「加速劑」。席弗接受《日經亞洲》採訪時表示，「視乎停火能否持久，美國屆時將評估是否需要重新平衡、將某些資產調回該地區，抑或可藉此為由將裝備長期留在區外。」
特朗普早在首個任期已多次表示希望從日本和南韓撤走軍事資產，並要求盟友承擔更大比例的防衛開支，認為兩國均有能力確保自身安全，長期佔美國便宜。今年1月，美國國防部發布國家防衛戰略，將南韓定位為「有能力承擔威懾北韓主要責任、美方提供關鍵但更有限支援」的夥伴。
｜學者：戰略重心轉移言之尚早
儘管如此，分析人士指出華盛頓維持亞洲強勢存在仍有持久理由，部分原因在於制衡其主要戰略對手中國。大阪大學教授、前日本外交官薮中三十二（Mitoji Yabunaka）指出，「美軍駐紮日本的目的當然是保衛日本，但同時也是服務美國的全球利益。」在亞洲維持基地令美軍在中國後院擁有永久設施，可為艦艇補給加油，同時壓縮中國的行動空間。
美國外交關係委員會（Council on Foreign Relations）亞太研究高級研究員史密斯（Sheila Smith）認為，現階段就美國戰略重心轉離亞洲作出任何定論，言之尚早。她表示，「若戰事明天結束，關鍵訊號將在於薩德和陸戰隊是否回歸印太，還是永久駐留中東。屆時我們才能判斷資產是暫時撤走，抑或代表駐軍態勢出現持久轉變。」
｜「一旦陷入泥沼，難以自拔」
拜登政府前副國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）警告，「經驗告訴我們，一旦捲入定義模糊的衝突泥沼，美國戰略家往往難以自拔。」日本防衛大學國際關係學教授神谷萬丈（Matake Kamiya）亦指出，「當原本駐紮於此的部隊調往中東，亞洲的軍事能力不可避免地在此期間有所削減。美軍的快速反應能力將暫時下降，若印太地區局勢升溫，存在演變成問題的風險。」
