小編白宮速報｜ April 22- Trump 2.0 人人冇得抖，新聞睇到嘔

https://www.youtube.com/watch?v=nn_BLoXpnQk

April 21, 2026

一、開場陳述：兩黨對 hearing 性質有根本不同理解

委員會主席 Tim Scott 在開場時，將 hearing 定位為一場與美國普通家庭生活直接相關的經濟討論。他指出，聯儲局的政策決定會直接影響家庭能否負擔日常食品、房屋按揭、車貸成本以及薪資購買力。他認為近年聯儲局在決策、焦點與角色定位方面都引起外界疑問，因此有必要透過新領導層重新聚焦聯儲局的雙重使命，即穩定物價與充分就業。Scott 同時提出數項之後全場反覆出現的主題，包括 affordability、聯儲局獨立性、資產負債表規模、人工智能對經濟的影響，以及聯儲局是否偏離本務、涉入過多非核心政策議題。

Elizabeth Warren 的開場則採取完全不同角度。她表示，根本不應在此時舉行這場 hearing，並認為當前經濟壓力與市場不安，與特朗普政府政策有關。她進一步指出，特朗普長期公開向聯儲局施壓要求減息，令人質疑其是否企圖削弱中央銀行獨立性。在此背景下，她質疑 Warsh 是否適合擔任主席，理由包括其於 2008 金融危機前後的政策判斷、近年利率立場轉變，以及個人資產與倫理申報問題。這亦確立民主黨議員之後質詢的主要方向：獨立性、可信度、歷史判斷與政治關係。

隨後，由 Dave McCormick 介紹 Warsh 出場。他形容 Warsh 是當前時刻合適人選，指出其曾於金融危機期間與 Treasury 及 Fed 合作，兼具市場經驗與政策經驗，並認為現時聯儲局面對資產負債表過大、通脹紀錄欠佳、對新經濟變化理解不足等問題，需要具改革意識的領導者。

二、Warsh 開場發言：主軸不是立即減息，而是改革聯儲局

Warsh 在 opening statement 中，最清楚傳達的訊息並非單一利率方向，而是聯儲局制度需要調整。

首先，他表示自己雖由總統提名，但若獲確認，將對總統、國會與全國人民負責，並以最佳判斷執行國會賦予聯儲局的法定使命，即充分就業與穩定物價。他強調，聯儲局最重要的責任，是回應美國民眾對價格穩定與經濟信心的期待。

其次，他明確指出：

Monetary policy independence is essential.

即貨幣政策獨立性不可或缺。然而他同時提出另一句極具代表性的說法：

Fed independence is up to the Fed.

其意思並非外界可干預聯儲局，而是聯儲局能否維持獨立性，最終取決於自身是否專業、可信、聚焦本務，並透過表現贏得外界尊重。

第三，Warsh 表示自己在金融危機期間既見過聯儲局最有效率、最具功能的一面，也見過聯儲局逐漸被誘惑去扮演更大經濟與社會角色的一面。他由此引申一句核心主張：

The Fed must stay in its lane.

即聯儲局應回到其本來職責範圍，而非擴張至過多非核心領域。

最後，他引用 Milton Friedman 所說的 the tyranny of the status quo，表示當世界快速變化時，制度慣性反而會成為阻礙。因此，他提出自己希望建立一個 reform-oriented Fed。若只以「他是否支持減息」理解 Warsh，將忽略其真正主張：聯儲局現行制度、政策工具使用方式、溝通模式與角色定位，都需要重新檢視。

三、Tim Scott 第一輪提問：Warsh 最完整的政策回答

Tim Scott 問及兩個核心問題：聯儲局如何回應 affordability 壓力，以及如何避免受外部政治影響。這一輪提問亦逼出 Warsh 最完整的政策陳述。

Warsh 回答時首先指出，目前最迫切的問題是 cost of living。他表示，疫情後美國不同收入階層普遍承受 25% 至 35% 的價格上升，反映聯儲局在近年政策判斷上 missed its mark。他更形容 2021–2022 年的政策錯誤為仍然影響今日經濟的 fatal policy error，因為一旦通脹植根於經濟體系，之後要壓低通脹將更困難、更昂貴。

之後他提出三項具體改革方向：

1. 新通脹框架（new inflation framework）

Warsh 認為現有框架不足以避免政策失誤，Fed 應重新檢視其對通脹的理解與應對方式。

2. 利率工具優先於資產負債表工具

他將 Fed 主要工具分為：

• Interest rate tool

• Balance sheet tool

並指出利率工具影響面較全面，而資產負債表政策往往 disproportionately helps those with financial assets，即較有利資產持有人。這代表他傾向降低對 QE 類政策依賴，重新以傳統利率政策為主軸。

3. 反對過度 forward guidance

Warsh 批評近年 Fed 過早透過點陣圖、預測與前瞻指引向市場暗示未來方向。他認為 Fed 不是全知全能，若預測錯誤，反而令政策更難修正。因此他傾向在正式會議時，按最新數據作決定

四、Warren 第一輪質詢：三條主要攻擊線

Elizabeth Warren 的提問雖語氣強烈，但內容主要集中於三個具體問題。

1. 倫理與資產披露

她指出 Fed 近年曾爆出多宗倫理醜聞，因此新主席必須沒有財務利益衝突。她質疑 Warsh 擁有龐大投資資產，並追問當中是否包括與特朗普家族、中資企業或其他敏感對象有關的投資。

Warsh 回應表示：

• 已與 Fed ethics officials 及 Office of Government Ethics 合作

• 已簽訂相關倫理協議

• 若獲確認，將出售相關金融資產

他並表示，恢復 Fed credibility 與處理個人利益衝突同樣重要。

2. 是否受特朗普影響

Warren 指特朗普公開表示 Warsh 上任後利率將下降，因此質疑其獨立性。她甚至以 2020 election 問題測試 Warsh 是否願意對政治事實作獨立回答。

Warsh 未直接評論選舉結果，只表示國會已完成認證程序。當 Warren 再追問他有何政策不同意特朗普時，Warsh 未提出具體政策分歧，只以幽默方式回應外貌評論。

3. 2008 金融危機紀錄

Warren 指 Warsh 在危機前忽視房地產與次按風險，在危機中偏向大型金融機構利益，危機後則長期維持偏高利率立場，質疑其政策判斷能力。

五、共和黨議員提問：為 Warsh 建立兩大論述

Rounds、Tillis、Kennedy 等共和黨議員的提問，大致集中在兩方面。

第一，重新界定 ethics 爭議

Mike Rounds 問及 Warsh 是否已與 OGE 達成正式協議。Warsh 回答是，並表示自己將 divest virtually all of his financial assets，大部分甚至會在宣誓前完成。Rounds 再確認相關協議容許於確認後 90 日內完成處理。這一輪目的，是將爭議重新界定為「已按制度處理中」，而非未解決問題。

第二，強調獨立性來自表現

Rounds 問及 independence 時，Warsh 回答：

• 獨立性極重要

• Independence has to be earned

• Fed 必須兌現其承諾，尤其穩定物價，才能減少政治干擾

這顯示其理解中的 Fed independence，並非外界不得評論，而是透過專業與成果贏回尊重。

六、Kennedy 提問：最直接處理「是否木偶」問題

Senator Kennedy 直接問：

• 你會否成為總統的人形木偶？

• 你會否成為任何人的木偶？

Warsh 兩次明確回答：

Absolutely not.

他並補充，若獲確認，將作為獨立的 Fed chair 履職。

Kennedy 再追問總統有否要求其承諾減息。Warsh 回答，總統從未要求他預先承諾任何特定利率決定，即使有此要求，他亦不會接受。

七、Van Hollen 與 Cortez Masto：將 hearing 拉回經濟學辯論

這兩位民主黨議員的提問，最集中於貨幣政策本身。

Van Hollen

他指出 Warsh 在金融危機後偏向高利率，如今卻傾向低利率，質疑其立場是否與提名他的總統政治需求一致。他再引用 Bernanke 的 textbook model，問若在增長不差時將利率由 3.5% 大幅減至 1%，是否通常會推高物價。

Warsh 沒有直接回答是或否，而是表示：

• 不相信 forward guidance

• 利率需與 balance sheet 一併考慮

• 政策有長時滯

• 經濟潛在供給能力可能正快速改變

Cortez Masto

她指出通脹已高於目標多年，並問 Warsh 是否同意 tariffs 推高通脹。Warsh 回答，他不傾向以單一因素理解通脹，更重視 underlying generalized price changes。

他進一步談及：

• trimmed averages

• median measures

• 與 BLS 及私營部門合作建立更佳數據框架

即重新改善 Fed 對通脹的 measurement architecture。

八、Warsh 整體政策輪廓

綜合全場內容，Warsh 的政策輪廓可概括如下：

1. 通脹上升反映近年 Fed 失誤

2. 聯儲局公信力與倫理紀律同樣重要

3. 利率工具應重新成為主要政策工具

4. 應減少依賴 forward guidance

5. 通脹衡量方法需要更新

6. AI 與供給面變化要求新政策框架

7. Fed 獨立性須靠專業表現維持

https://www.youtube.com/watch?v=HWsKuI1yyl8

April 21, 2026

特朗普在白宮接見多支2025年NCAA全國冠軍隊伍時的致辭。整體而言，講話分為兩個主軸：一是逐一表揚到訪的冠軍隊伍與其成就；二是借此機會談及他對美國大學體育制度的看法，尤其是轉學制度、球員資格年限、女子體育，以及他認為目前大學體育正面對的制度混亂問題。

講話一開始，特朗普先以較輕鬆的語氣歡迎在場運動員，稱讚他們是「great looking athletes」，又提到白宮是一個非常特別的地方，自己每次走進去都仍然會感到震撼。他表示，當天到場的是七支來自全國各地的冠軍隊伍，這些學生運動員不單有天賦，也展現出極高的紀律、毅力與團隊精神。整體開場主要是為活動定調，突出這批運動員是全美頂尖的學生冠軍代表。

之後，特朗普逐隊介紹和表揚到場的冠軍隊伍。首先提到的是2025年NCAA第一級男子高爾夫冠軍——奧克拉荷馬州立大學 Cowboys。他稱讚球隊在春季賽事中表現穩定，最終奪得第12個全國冠軍，又特別點名主教練 Alan Bratton，稱這支球隊令學校感到光榮，並打趣說自己將來也許可以和他們打一場高爾夫，但相信會很難取勝。

接着他介紹2025年NCAA女子排球冠軍——Texas A&M Aggies。他表示自己平時在電視上看女子排球比賽，對球員的水平印象深刻，認為她們是「best of the best」。他提到球隊在全國冠軍賽中擊敗頭號種子 Kentucky，奪得隊史首個全國冠軍，並特別提及 Kindle Stowers 及 Logan Lednicky 在決賽中的突出表現。特朗普這部分主要是強調球隊的歷史性突破，以及球員個人的實力。

其後是2025年NCAA男子網球冠軍——Wake Forest Demon Deacons。特朗普提到 Wake Forest 令他想起高爾夫名將 Arnold Palmer，並稱他是自己的老朋友。他表示，Wake Forest 男子網球隊在激烈的季後賽中奪得隊史第二個全國冠軍，又點名 DK Suresh（原文轉錄略有誤差）在決賽中拿下致勝分，鎖定對 TCU 的勝利。這段內容主要是從歷史傳承與個人表現兩方面稱讚球隊。

接下來，他介紹2025年NCAA女子網球冠軍——Georgia Bulldogs。特朗普表示，球隊奪得隊史第三個全國冠軍，其中 Sophia Rojas 在決賽中先失一盤後反勝，協助球隊橫掃 Texas A&M。他亦提到自己在選舉中在佐治亞州表現不錯，順勢開了一個與選舉有關的玩笑，說自己只喜歡那些他贏過的州。這段除了稱讚球隊，也帶有他一貫的即席政治式幽默。

之後是2025年全國女子保齡球冠軍——Youngstown State Penguins。特朗普特別提到球隊送給他一件漂亮外套，但也開玩笑說那件外套已經被特勤局徹底檢查過。然後他表揚球隊奪得校史首個全國冠軍，並點名 Madison Marks，稱讚她在決賽中的表現非常出色，還問她大學生涯平均分數，當得知她平均有208分時，特朗普表示非常厲害，也坦言自己打保齡球並不出色，認為那其實是相當困難的運動。

再之後是2025年NCAA女子足球冠軍——Florida State Seminoles。特朗普表示，這支球隊奪得隊史第五個全國冠軍，亦完成連霸。他點名 Payton McGovern 和 Claire Rain，稱讚她們在賽季中的貢獻，並以較輕鬆的口吻問 Payton 未來是否會轉打職業。這一段主要延續活動的表彰氣氛，強調女子隊伍的成就同樣值得高度重視。

最後介紹的是2025年混合步槍冠軍——West Virginia Mountaineers。特朗普表示，這支隊伍奪得第20個全國射擊冠軍，並稱這所學校是大學步槍運動史上最成功的項目之一。他同時提到自己在西維珍尼亞州選舉中表現很好，因此也很喜歡那個州。這一段除了表揚球隊歷史性成就外，也再次穿插他與州份、選舉表現相連的個人政治語言。

在完成對各支隊伍的介紹後，特朗普將話題轉向更宏觀的大學體育議題。他表示，大學體育是美國最珍貴的制度之一，因為運動場上學到的紀律、意志與合作精神，會塑造一個人的品格。他認為當日到場的學生運動員正正代表了這種精神，因此他的政府正在努力「拯救」美國的大學體育制度。

接着，他提到自己上任後已終止一項他口中的「嚴重不公義」，即禁止男性參加女子體育賽事。他在現場以反問方式詢問是否有人認為男性應該參加女子體育，並表示自己幾乎從未見過有人支持這種做法。他將這個議題描繪成極高共識的問題，並用作說明自己政府正在維護女子體育的公平性。這部分明顯是整篇講話中最具政治色彩的段落之一。

之後，特朗普進一步談到本月簽署的一項行政命令，內容涉及多項大學體育改革。他表示，這些改革包括限制「pay for play」式的安排，因為他認為這種制度只會令最大型、最有錢的項目受益；此外，他主張轉學制度應只容許一次免罰轉學，以防球員不斷轉校，形容有些人像「Monopoly players」一樣在不同學校之間流動。同時，他也支持設立五年參賽資格上限，認為剛畢業的高中生不應該與二十八、二十九歲、為了賺更多錢而留在大學體系內的球員競爭。

特朗普認為，造成目前混亂局面的其中一個原因，是法院對大學體育原有制度作出的裁決。他批評有法官不懂體育，卻裁定一套已運作超過百年的制度「違憲」，結果令整個大學體育秩序陷入混亂。他強調，政府現在需要國會採取行動，制定永久性的改革方案，以釐清由法院判決造成的混亂，並保護所有層級的大學體育，尤其是不像美式足球那樣最受媒體關注、但同樣重要的運動項目。

他進一步指出，現在美式足球對很多大學來說已經成為沉重經濟負擔，因為球員在大學體系內獲得的金錢利益太高，令院校本身承受巨大財政壓力，這種模式在他看來並不可持續。特朗普表示，白宮近來已召集了多位全美最受尊敬的體育人物與聯盟主管，包括 Nick Saban、Randy Levine、Bryson DeChambeau、Tim Tebow、Charlie Ward 及 NBA總裁 Adam Silver 等，一同研究改革建議，而他的政府將與國會合作推進相關政策。

在講到奧運層面時，特朗普指出，美國奧運代表隊中有75%的選手曾是大學運動員，因此若不整頓大學體育制度，美國未來的奧運競爭力也會受影響。他認為，很多運動項目其實是透過大學體育系統培養頂尖選手，沒有這個制度，美國未來在奧運場上將難以維持競爭力。除了運動成就外，他亦將大學體育上升到人格養成與國家競爭力層面，認為不少美國最成功的企業家和行政總裁，都是在大學體育中學到紀律、勇氣與鬥志。

講話最後，特朗普回到對在場運動員的讚揚。他表示，體育是人生的縮影，一個人如何比賽，也往往反映他如何面對人生。他說，在人生中，也許要很多年才看得清一個人，但在體育比賽中，兩小時內或者一整個賽季內，就能看出一個人的特質。他高度評價這批學生運動員是真正的冠軍，並說政府也會像他們奮戰一樣，為他們而戰。他最後向所有隊伍表示祝賀，邀請他們繼續留在白宮參觀，又笑稱也許將來其中一兩位還會以總統身份回到這裡。整段講話在掌聲和輕鬆氣氛下結束。

https://www.youtube.com/watch?v=3darM9zUTos&t=2712s

April 22, 2026

這場聽證會的主題，是美國財政部 2027 財政年度預算申請，以及財政部在稅務執行、制裁政策、數碼資產監管、社區金融項目和納稅人服務等方面的施政方向。整場聽證會的核心爭議相當清楚：共和黨一方強調「削減開支、提升效率、以科技取代冗員」，民主黨一方則質疑政府正在削弱 IRS 執法能力、減少對富人追稅，並且在油價、通脹和對俄伊制裁問題上損害一般民眾利益。

首先，在開場陳詞中，主席一方對財政部的預算方向表示支持，指出 2027 年財政部預算申請較此前水平削減約 11.7%，約 15 億美元，認為這反映政府願意在資源有限的情況下作出取捨，不再一味要求增加經費，而是更重視效率、績效以及針對性投放。主席並提到，特朗普政府推動的《Working Families Tax Cuts Act》已經改變稅務制度，包括對小費、加班收入與長者提供稅務減免，認為財政部和 IRS 需要配套更新指引與系統來執行這些新政策；此外，他亦特別提到數碼資產與穩定幣監管，稱美國必須爭取在這一領域保持全球領導地位。

民主黨方面的開場則完全相反。參議員 Jack Reed 批評特朗普政府的財政與外交政策令全球局勢更加動盪，並指伊朗戰事、關稅與通脹正在推高美國民眾生活成本。他特別點名財政部預算中對 IRS 的削減，指出財政部總預算約 115 億美元，較現有水平減少約 15 億，當中 IRS 預算被大削 14 億美元，再加上前一年已削減 11 億，令 IRS 自特朗普上任以來已流失超過 28,000 名員工，現在還計劃再減 4,000 人。他引用 IRS 自身說法，指出每投入 1 美元在執法，平均可以追回 11 美元稅款，因此認為削 IRS 執法資源根本是「幫有錢人逃稅」，同時削弱國家財政基礎。

輪到財政部長 Scott Bessent 發言時，他的主軸是：即使整體預算下降，財政部仍會集中資源在最核心、最有成果的工作上。他表示，2027 年預算案是要在較少資源下，繼續保障金融系統、促進就業與經濟增長，同時加強針對非法金融活動與國安威脅的能力。他特別強調，特朗普政府的稅務改革已為「工薪家庭」帶來實際減稅效果，包括「小費免稅」、「加班收入免稅」、長者額外扣除等，聲稱這個報稅季已有超過 6,000 萬份報稅表申請了至少一項新稅務優惠；其中，超過 700 萬報稅人申請「小費免稅」，平均扣除超過 7,000 美元；超過 2,800 萬報稅人申請「加班收入免稅」，平均扣除超過 3,100 美元；超過 3,400 萬長者申請額外扣除，平均約 7,500 美元。他又提到「Trump accounts」已開設近 550 萬個帳戶，作為長期家庭財務安全和下一代資產建立的一部分。

在 IRS 問題上，Bessent 的防守重點是「數碼化」與「成果導向」。他承認 IRS 預算有所下降，但認為仍能維持服務，並把資源轉向技術升級、流程自動化和更符合現代納稅人習慣的服務方式。他指出，報稅季已於 4 月 15 日結束，新領導層令 IRS 業務流程改善，納稅人更多改為上網處理問題、直接收退款，電話需求下降，電子報稅比例升至 98%，而且電子報稅者中有 90% 可在 21 天內收到退款。他還提出 IRS 正在以新的績效指標衡量服務成果，不再只看傳統方式，而是更重視整體完成率與數碼互動表現。

不過，最尖銳的交鋒，正正發生在 IRS 執法是否被削弱的問題上。Jack Reed 追問：既然財政部自己都承認每 1 美元執法投資可以帶來 11 美元回報，為何還要削近 9 億美元執法經費？Bessent 回應說，數據並不支持「加錢一定更有效」的邏輯，因為即使預算下調，IRS 去年的執法追討金額仍然上升 12%，達近 410 億美元，其中最大五宗個案已追回超過 20 億美元。他認為，拜登時期利用《通脹削減法案》為 IRS 大幅加碼，本身帶有「評分把戲」性質，而大量新聘執法人員年資太淺，一至兩年的新人根本無法有效處理高端案件，真正成熟的高級執法人員往往需要 10 至 12 年培養。他主張，科技可以更早識別錯誤，例如在報稅時就提示納稅人「你這份可能會被審計，不如先自行更正」，比事後大量增加人工稽查更有效。民主黨則反駁，這其實是在有系統地削弱對富人逃稅的追查能力。

另一條火線，是民眾生活成本與油價。Reed 指出，汽油價格已升逾三成，超過每加侖 4 美元，又引用 Tax Foundation 估算稱特朗普關稅相當於對美國家庭加徵約 1,000 美元負擔，再加上醫療、房屋與食品成本壓力，認為普通家庭的可負擔能力正被侵蝕。他質問，這樣的政策到底如何幫助一般人。Bessent 則將責任推回拜登時代，指美國在此前已承受累積 21.5% 的 CPI 升幅，並稱目前能源市場處於「深度 backwardation」狀態，即現貨價格高、期貨價格較低，因此他預期只要戰事與衝突結束，油價就會回落，甚至有機會低於現水平。他強調特朗普的「能源主導」政策會壓低能源價格，但對「何時回落」並沒有給出具體時間，只說取決於戰事何時結束。

在納稅人服務方面，也有參議員從較地方性的角度向 Bessent 施壓。來自緬因州的參議員指出，IRS 關閉州內多個 taxpayer assistance center 之後，偏遠地區居民若要親身求助，往往需要來回十小時車程，對高齡人口和網絡不足地區尤其不合理。Bessent 回應說，他已指示 IRS 跟進，並承諾會處理這個「十小時問題」，顯示政府雖然主打數碼化，但在面對偏遠與老年人口的現實困難時，仍不得不作出一定程度的補救承諾。

聽證會另一個重要議題，是對中國相關跨境犯罪與洗錢活動的打擊。緬因州參議員提到，州內有數百個與中國犯罪集團相關的非法大麻種植屋，並且牽涉洗錢及芬太尼貿易，需要「全政府」介入。Bessent 回應說，自從議員去年提出問題後，IRS Criminal Investigations 與 FinCEN 已參與支援地方執法與聯邦協作，利用金融鑑證和情報能力幫助拆解這些洗錢網絡，並承諾他本人會進一步了解 IRS 刑事調查部門在這類個案中的進展。這部分顯示，財政部一方面削減一般行政成本，另一方面希望在洗錢、制裁與國安金融領域爭取更多資源與正當性。

有關數碼資產與穩定幣監管，Bessent 基本上站在完全支持發展的一方。共和黨議員稱讚財政部快速推進《Genius Act》落地，並指出為此財政部部門辦公室申請 180 萬美元及 6 個全職人手，FinCEN 另申請 300 萬美元及 10 個職位，以支援穩定幣和數碼資產的監管與創新。Bessent 表示，財政部已為《Genius Act》發布兩輪公開徵求意見及一份提交國會的書面報告，因此新增資源是合理需要。他的整體論述是，美國若想維持美元儲備貨幣地位，就不能放棄在支付技術和數碼資產領域的規則制定權。

同樣與 IRS 有關的另一個焦點，是 Booz Allen Hamilton 合約被取消。議員提到，該公司涉及重大納稅人資料外洩事件，要求 Bessent 解釋為何要終止相關合約。Bessent 回應說，這是 IRS 歷來最大型的資料外洩之一，而他對 IRS 的三大優先次序是客戶服務、徵收與私隱保護；他認為有關承包商的進入與行動是有預謀的，而公司未有做好篩查，因此財政部已失去對該公司在 IRS 乃至整個財政部體系內提供承包人員的信心。這一段亦反映出，特朗普政府雖然推動政府效率與外包，但對「敏感資料外洩」事件採取了相當強硬的問責立場。

民主黨參議員 Chris Coons 則把戰線擴大到俄烏、伊朗與制裁政策。他質疑財政部在伊朗戰事爆發七週後，放寬對俄羅斯與伊朗石油的制裁，等於讓敵對國家從高油價中獲利，甚至提到「伊朗因制裁放鬆獲得 140 億美元」的估算。Bessent 強烈否認，直言這是「神話」和「民主黨宣傳口徑」，並堅稱不認同俄羅斯和伊朗因財政部政策而大幅獲益。他解釋說，放寬部分制裁是為了穩定霍爾木茲海峽周邊能源供應，令市場上多出逾 2.5 億桶石油，從而防止油價由 100 美元進一步升至 150 美元；他並稱，此舉既是為了美國消費者，也是為了亞洲盟友。不過 Coons 當場反駁，指特拉華州民眾依然在付每加侖 4 美元油價，看不到實際減壓效果。

Coons 亦質疑財政部大削 CDFI 基金，即社區發展金融機構基金。他指出，這類資金對可負擔房屋和地方發展非常重要，每投入 1 美元可以帶動 8 美元私人投資，因此不理解為何要削減逾 2 億美元、幅度超過六成。Bessent 的答法是，一部分削減屬於預算技術上的調整，同時他支持新的 1 億美元鄉郊項目，但聲稱部分 CDFI 項目已經偏離原意，甚至混入「黨派議程」，因此需要收緊。這種回應延續了他在整場聽證會的一貫思路：不是完全否定項目本身，而是要重新界定用途，避免資金流向他認為與核心使命無關的方向。

在 Direct File 問題上，民主黨亦猛烈進攻。Coons 指出，Direct File 是一項讓簡單報稅者可免費、快速報稅的政府服務，去年逾 30 萬人使用，平均節省約 160 美元，九成人給予正面評價，因此質疑財政部為何要將其關閉。Bessent 回應說，Direct File 並非真正「免費」，因為對整體納稅人而言，其成本高達每位使用者 138 美元，總花費約 7,200 萬美元；相反，公私合作的 Free File 已有逾 300 萬人使用，而且同樣對民眾免費。他又補充，Direct File 的申請流程中，超過六成開始使用的人最終沒有完成，因此不認為這是一個有效率的模式。這一輪對答，反映民主黨重視政府直接提供免費服務，而 Bessent 則更傾向由政府訂規則、民間平台承擔執行。

此外，聽證會亦觸及家庭與僱主稅務優惠。共和黨議員提到帶薪家庭與病假稅務抵免已被永久化，要求財政部盡快發布新指引，方便僱主準確申報。Bessent 對此表示支持，稱財政部已與議員辦公室及利害關係方溝通，並希望在「今年夏初」就可發出相關指引。這顯示財政部除了強調削減和重組，也正積極推進特朗普減稅法案中的若干具體配套。

整體而言，這場聽證會並沒有出現單一爆點，而是清楚呈現出兩套施政邏輯的正面碰撞。Bessent 的核心論述，是財政部即使削預算，也能透過科技、流程改革與資源重配，做到更高效率、更好服務和更強國安金融能力；民主黨則認為，這種說法掩蓋了對 IRS 執法、人手、社區金融與民生壓力的實質削弱。換句話說，Bessent 是把「少花錢、重技術、重成果」包裝成改革，而反對者則把同一套政策描述為「削弱監管、放過富人、增加人民負擔」。整場聽證會真正傳達的，不單是預算數字之爭，而是特朗普第二任期下，美國財政與稅務治理方向的一次縮影

https://www.youtube.com/watch?v=O8smKCMsaRY

April 22, 2026

Dr. Mehmet Oz 接受《Pod Force One》專訪時，大篇幅談及美國 Medicare 與 Medicaid 龐大詐騙問題，直言這不只是浪費、公帑濫用，而是對美國社會安全網根基的腐蝕。他指出，每年涉及詐騙金額高達 1,000億美元，若能把這筆錢追回並重新投入制度，甚至可大幅延長 Medicare trust fund 壽命。

一、Dr. Oz：醫保制度變成全球犯罪集團提款機

Oz 指出，疫情期間政府急於發錢，令很多人學識「偷政府錢而唔會被捉」。當中不只是美國本土騙徒，還包括外國犯罪集團及海外政府勢力。

他形容 Medicare / Medicaid 每年支付約 1.8萬億美元，制度龐大，只要騙徒取得受益人編號，就像用長矛刺中巨獸，能慢慢放血偷走大量資金。

他說現時問題已不只是財務，而是道德崩壞：

• 自閉症兒童真正需要服務的人被擠走

• 臨終病人被假 hospice 機構吸乾資源

• 長者與弱勢人士成為詐騙工具

二、點名民主黨州份：紐約、加州、明尼蘇達

Oz 多次點名幾個民主黨州份，指多年來對詐騙視而不見。

紐約：Personal Care Services 成為政治機器

他指出紐約最大職業之一，竟然是由政府支付的 居家照護服務員（personal care services）。

理論上是協助長者買餸、送診、照顧生活，但現實是：

• 家人互相聘請收政府錢

• 無專業牌照要求

• 缺乏監管

• 大量工會介入收會費

Oz 指控，工會收會費後再投入民主黨政治運作，變成：

「聯邦納稅人的錢，資助工會，再回流民主黨。」

他直言這不是制度漏洞，而是制度特色（feature, not flaw）。

明尼蘇達：Somali 自閉症騙案

Oz 特別談到明尼蘇達州自閉症詐騙案，指原本預算僅 300 萬美元，最終暴增至 4億美元。

他指有人：

• 賄賂母親謊稱健康孩子患自閉症

• 冒領醫療服務補助

• 聘請無資格人士「照顧」孩子

• 真正有需要兒童反而被稀釋資源

他更聲稱部分索馬里社群對政府貪污視為正常文化，偷政府錢並不羞恥。並暗示州長Tim Walz 為保住票源而不願處理。

加州：Hospice 產業大規模造假

Oz 指出，全美三分之一 hospice（安寧院舍）竟集中於Los Angeles，極不尋常。

他說：

• 有醫生持有多間 hospice 公司

• 病人未臨終卻被報稱 terminal

• 騙取政府支付醫療費

過去四年州政府知情卻未修法。Trump 政府上任後十星期內，已停止支付 400多間 hospice，涉及數億美元。

更震撼的是：

被停款後，零間機構投訴。

Oz 認為這已說明問題本質。

三、外國勢力參與洗錢

Oz 指稱不同城市有不同外國犯罪網絡滲透：

• South Florida：古巴勢力／外國人頭公司

• New York：中國勢力介入 adult daycare fraud

• Los Angeles：俄羅斯黑手黨

• Minnesota：Somali network

他表示副總統已成立跨部門 task force，聯同財政部追查銀行帳戶與洗錢路徑。

四、非法移民醫療福利問題

Oz 指責California 使用聯邦稅款為非法移民提供：

• 醫療

• 牙科

• 視力福利

而很多 Medicare 長者反而沒有這些保障。

他稱加州去年花費 16億美元 在非法移民醫療福利上，聯邦拒付後，加州即削福利，證明先前只是用別州納稅人金錢做善人。

五、MAHA 與健康改革

除了 fraud，Oz 亦談到 Robert F. Kennedy Jr. 推動的 MAHA（Make America Healthy Again）。

他主張：

• 食天然食物

• 減糖與精製碳水

• 運動至微喘

• 改善睡眠

• 預防勝治療

他稱美國醫療開支全球最高，原因是人民太不健康。若全國人民健康到願意多工作一年，可為 GDP 增加近 1萬億美元。

六、對特朗普評價

談到Donald Trump 時，Oz 形容：

• 非常慷慨

• 結果導向

• 遇問題直接要求「Fix the problem」

• 精力驚人，健康如牛（healthy as a bull）

並指特朗普最大優勢是百分百相信自己正在做的事。

https://www.youtube.com/watch?v=IKPC2aV1Fvo

April 22, 2026

Todd Blanche 與 Kash Patel 召開聯合記者會，宣布美國司法部與 FBI 對Southern Poverty Law Center（SPLC）提出刑事起訴，指控該組織長年透過非牟利名義募款，卻秘密將資金支付予極端組織領袖及設立空殼公司掩飾資金流向，涉案金額超過 300 萬美元。兩人同時藉記者會反擊媒體近期對 Patel 的負面報道，現場火藥味極濃。

一、核心宣布：SPLC 被刑事起訴

Blanche 表示，大陪審團已正式起訴 SPLC，現階段起訴對象是組織本身，而非個人，但調查仍然持續，不排除未來有更多個人被告。

司法部指控 SPLC 多年來向社會募款時聲稱要打擊種族主義、白人至上與仇恨組織，但實際上卻把部分資金支付予相關組織內部領袖人物，以換取資訊、接觸渠道或其他用途。

Blanche 在回應記者時明確表示：

「沒錯，起訴書指控他們把捐款資金支付給 KKK 領袖人物。」

這是記者會最震撼一幕之一。

二、涉嫌詐騙模式：以慈善名義募款，再秘密付款

司法部指出，SPLC 作為 501(c)(3) 非牟利機構，依法必須：

• 對捐款人保持透明

• 如實說明資金用途

• 不得欺詐性募款

但調查發現，SPLC 在募款時從未告知捐款者：

「其中一部分錢會給三K黨。」

因此構成 wire fraud（電信詐騙）。

三、空殼公司與銀行欺詐

Kash Patel 補充指出，SPLC 為隱藏資金來源與付款路徑，在全美設立多間空殼公司與虛構實體，使銀行系統誤以為款項來自正常企業，而非 SPLC。

Patel 說：

「Money never lies.（錢永遠唔講大話）」

FBI 花了十年資料追蹤，最終沿資金流成功鎖定整個網絡。

四、Patel：SPLC 表面反極端，實際助長仇恨

Patel 批評，SPLC 長年自稱打擊極端主義與仇恨組織，但調查顯示：

「佢哋實際上反而資助咗仇恨。」

他稱這是極嚴重的背叛與虛偽行為。

五、記者追問：是否更多右翼組織涉造假？

有記者問到，這是否意味過去一些右翼組織（如 Patriot Front 等）可能被利用來塑造政治敘事、影響公眾輿論。

Blanche 拒絕超出起訴書範圍評論，只說：

SPLC 過去幾十年講過什麼、做過什麼，世界都看得到。

此回答留下很大政治想像空間。

六、Patel 與媒體爆衝突：醉酒、缺勤指控

記者引用The Atlantic 報道，質疑 Patel 曾因飲酒、缺勤或無法登入系統而影響國安工作。

Patel 當場強硬反擊：

• 「我從未在工作時醉酒。」

• 「Fake news mafia。」

• 「你哋愈大聲，代表我做得愈好。」

• 「Bring it on. I’ll see you in court.」

他並表示已提出 2.5億美元誹謗訴訟。

七、Patel 列政績反擊

Patel 表示，在其領導下 FBI 過去 14 個月：

• 兇殺率下降 20%

• 緝捕全球十大通緝犯其中 8 人

• 緝獲足以殺死 1.78 億美國人的芬太尼

• 間諜拘捕數量較拜登四年總和高 43%

• 找回 6,300 名兒童受害者（較拜登時期高 22%）

他用這些數據證明自己「一直在工作」。

八、Brennan 調查與 Powell 調查

記者亦追問：

• 前 CIA 局長 John Brennan 調查

• 聯儲局主席 Jerome Powell 調查

Blanche 一律回應：

屬 ongoing investigation，不予評論。

https://www.youtube.com/watch?v=aYsbYfWywuM

April 22, 2026

Robert F. Kennedy Jr. 出席參議院財政委員會，就特朗普政府 2027 財政年度衛生與公共服務部（HHS）預算作證。整場聽證會焦點高度集中在三大議題：

1. 「Make America Healthy Again（MAHA）」健康改革計劃

2. 疫苗政策與麻疹疫情爭議

3. Medicaid、農村醫療及藥價透明度

Kennedy 與民主黨參議員多次激烈交鋒，尤其在疫苗及特朗普 RX 藥價平台問題上火花四射。

一、RFK Jr. 開場：美國兒童成為現代史最病弱一代

Kennedy 開場指出，美國兒童正成為「現代史上最不健康的一代」，他將責任歸咎於：

• 數十年失敗政策

• 被利益集團俘虜的監管機構

• 以盈利為導向的醫療系統

他表示特朗普政府正推翻舊制度，把人民健康置於首位。

二、Kennedy 列舉上任 15 個月改革成果

他聲稱 HHS 已完成多項重大改革：

藥價改革

與 16 間大型藥廠談判「最惠國價格」，令美國人不再支付全球最高藥價。

Prior Authorization 改革

召集保險公司 CEO，要求減少事前授權程序（Prior Authorization），避免延誤治療。

電子健康紀錄

與 400 間科技公司合作，讓美國人可在手機查看自己的醫療紀錄。

食品改革

• 超過 40% 食品業承諾淘汰石油基色素

• FDA 批准 6 種天然色素

• 食物金字塔被推翻，改倡「Eat Real Food」

三、農村醫療：500 億美元史上最大投資

Kennedy 多次強調，特朗普政府正投入 500 億美元 至農村醫療轉型基金，用於：

• 保住鄉郊醫院

• Telehealth 遠距醫療

• AI 診斷系統

• 招聘及留住醫護人員

• 修復基礎設施

他指出，自 2010 年以來，美國已失去超過 120 間農村醫院。

四、Wyden 痛批：特朗普送利益給藥廠與保險公司

Ron Wyden 指 Kennedy 已背離承諾，批評特朗普政府：

• 與保險公司及藥廠做秘密交易

• Medicaid 出現史上最大削減

• 醫療機構關閉潮蔓延全國

• 農村地區醫療惡化

他稱特朗普 RX 是：

「地球上最大藥價騙局之一」

五、Elizabeth Warren 追擊：Trump RX 比 Costco 更貴

Elizabeth Warren 拿具體藥物價格比較：

• Trump RX 心口藥：$200

• Costco 同成分 generic：$16

另一款藥：

• Trump RX：$336

• Cost Plus Drugs：$12

她批評特朗普平台是假折扣、真抬價，實際替大藥廠賺錢。

Kennedy 回應：

• 那是品牌藥 vs generic 比較

• 政府會引導民眾使用 generic

• 品牌藥價格亦已大幅下降

六、疫苗問題成最大戰場

Wyden 與 Michael Bennet 多次追問：

• 為何削弱嬰兒 Hepatitis B 疫苗建議

• 為何麻疹疫情升溫

• Kennedy 是否仍散播反疫苗訊息

Kennedy 回應：

麻疹處理優於全球

他稱美國今年約 1,700 宗麻疹病例，但：

• 歐洲去年 33,000 宗

• 加拿大人口僅美國八分之一，病例卻更多

• 墨西哥病例亦遠高於美國比例

因此美國應對已屬全球最佳之一。

Kennedy 明言：

「麻疹疫苗可保護 97% 接種者。」

這是他少見直接正面談疫苗效益的表述。

七、民主黨指 Kennedy 用公帑做個人宣傳

Maggie Hassan 指控 HHS 官方帳號大量發布 Kennedy 個人形象影片，包括：

• 與 Kid Rock 泡熱水池飲奶

• WWE 英雄風格短片

• 電玩英雄影片

• 展示年輕時照片

她批評 Kennedy 以官方資源打造個人品牌。Kennedy 回應稱部分影片他甚至未看過，且成本為零。

八、AI 審批 Medicare 引發憂慮

Maria Cantwell 指 Medicare 使用 AI 系統「Wiser」作 prior authorization，導致患者治療延誤甚至被拒。

Kennedy 回應：

• AI 主要用來偵測詐騙

• 某些程序支出異常暴增（例如 skin substitutes 由 2.5 億增至 230 億）

• AI 理應有人工監督，會修正系統問題。

九、Mifepristone 墮胎藥再成議題

Steve Daines 要求 Kennedy 考慮恢復實體面對面領藥規定，指新數據顯示副作用高於 FDA 原先估計。

Kennedy 回應因涉及訴訟，不便評論。

https://www.youtube.com/watch?v=kxai86LwqqM

April 22, 2026

Howard Lutnick 出席參議院撥款委員會，就特朗普政府 2027 財政年度商務部預算作證。整場 hearing 歷時甚長，議題橫跨：

• 特朗普關稅政策

• 美國製造業回流

• NOAA（國家海洋暨大氣總署）削支

• 中國晶片出口管制

• 加拿大貿易摩擦

• 寬頻 BEAD 計劃延誤

• 稀土與量子科技競爭

Lutnick 全程強硬辯護特朗普經濟政策，多次與民主黨議員正面交鋒。

一、Lutnick開場：特朗普經濟全球最強，美企湧入美國

Lutnick 表示，特朗普第二任期 15 個月內，美國已成全球資本首選地，列舉重大投資：

• Micron Technology：2,000 億美元記憶體投資

• TSMC：1,650 億美元美國晶片投資

• Texas Instruments：600 億美元新廠計劃

並聲稱：

「數萬億美元資本正湧入美國。」

二、能源大建設：天然氣、核能全面擴張

他宣布商務部已協助推動多項能源項目：

• Ohio 9.2GW 天然氣電廠（330億美元）

• Pennsylvania 天然氣樞紐（170億）

• Texas 能源中心（160億）

• 小型模組核反應堆（400億）

• 墨西哥灣深水原油出口碼頭（20億）

Lutnick 指美國將進入「能源主導時代」。

三、力撐特朗普關稅：製造業回流靠這招

他表示 Section 232 關稅已涵蓋：

• 鋼鐵

• 鋁

• 銅

• 藥品

• 汽車

• 半導體

並稱成果明顯：

• 貿易逆差下降

• 出口升至 3.4 兆美元

• 2025 年逆差創 16 年新低

四、民主黨炮轟：關稅令家庭每戶多付 $1,700

Chris Van Hollen 指特朗普非法關稅已令美國人民多付：

平均每戶家庭 $1,700

並批評：

• 消費者信心跌至歷史低位

• 通脹升至兩年高位

• GDP 僅增長 0.5%

他批評預算削弱經濟發展機構，與現實脫節。

五、加拿大議題爆火花

Jeanne Shaheen 痛批 Lutnick 曾公開說加拿大經濟「they suck」。

她指出：

• 新罕布什爾州旅遊業依賴加拿大遊客

• 加拿大旅客大跌 30%

• 商界因特朗普政府言論受害

Lutnick 回應：

加拿大經濟依賴美國 30 兆美元市場。

又批評加拿大不讓美國烈酒上架。

六、中國晶片出口爭議成焦點

多名議員追問特朗普政府容許高階 AI 晶片輸往中國。

Chris Coons 指：

• H200 晶片極高性能

• 中國商業公司最終可供解放軍使用

Lutnick 回應：

我們絕不出售最頂級 Blackwell 晶片。
H200 雖強，但目前中國尚未購買。

他強調特朗普正平衡對華經貿與國安。

七、BEAD 寬頻基金拖延，兩黨齊轟

多州議員不滿 210 億美元剩餘寬頻基金用途遲遲未公布，包括：

• Kansas

• New Hampshire

• Nebraska

• Hawaii

Lutnick 承認：

• 已完成聽證與意見收集

• 兩個月內公布方案

但議員普遍不滿只聽到：

soon、shortly、coming months

八、NOAA削支惹漁業州不安

來自 Maine、Alaska、Maryland 等州議員關注：

• 漁業資源調查不足

• 漁民補助積壓多年

• 龍蝦捕撈規則

• 鯨魚保育政策過時

Lutnick 承諾：

• 用最好數據

• 加強科技調查（無人船、感測系統）

• 加快災害補助透明度

九、量子科技預算削減引國安憂慮

Jack Reed 及 Kirsten Gillibrand 警告：

• 量子科技可改變軍事平衡

• 中國正加速追趕

• NIST 預算削減危險

Lutnick 回應：

私營企業現已大規模投資量子科技，政府角色將轉為協調與扶持。

https://www.youtube.com/watch?v=K4SlVbGF5Mc

April 22, 2026

Doug Burgum 出席參議院撥款委員會，就特朗普政府 2027 財政年度內政部（Department of the Interior）預算作證。整場 hearing 涉及：

• 國家公園削員與服務惡化

• 部落與印第安學校資金削減

• 能源政策（油氣 vs 再生能源）

• 華盛頓 DC「美化基金」爭議

• 公共土地用途與出售疑慮

• 阿拉斯加資源開發

• 許可制度改革（Permitting Reform）

民主黨議員猛烈批評預算是「削民生、搞政治、做門面工程」，Burgum 則強硬辯護特朗普政府正讓美國更安全、更美麗、更繁榮。

一、Burgum開場：內政部掌管數十萬億資產，要為人民創造價值

Burgum 表示，內政部管理美國龐大公共資產，包括：

• 公共土地

• 礦產與能源資源

• 水資源

• 國家公園

• 野生動物保護區

• 與 575 個部落政府的信託責任

他稱這些資產價值「數十萬億美元」，過去政府把土地鎖死、限制人民使用，而特朗普政府要：

解鎖 access，解鎖 prosperity（繁榮）

並推動：

• Energy dominance（能源主導）

• 關鍵礦產自主

• Law and order

• 更有效率政府

二、民主黨怒轟：這份預算是在摧毀國家公園

Jeff Merkley 與 Patty Murray 集中火力炮轟國家公園預算。

批評重點：

• 已流失 2,500 名國家公園員工

• 再提議削減約 3,000 人

• 設施維護預算大砍

• 科研與保育資金削減

• 部分遊客中心無法開放

Murray 舉例：

• Olympic National Park 漁業團隊只剩 1 名永久員工

• Mount Rainier National Park 道路隊由 14 人減至 4 人

• North Cascades National Park 遊客中心因人手不足無法開門

她直言：

「這是災難配方（recipe for disaster）」

三、Burgum反擊：不是削公園，是削官僚

Burgum 回應稱，問題不是員工數字，而是：

太多人不在公園工作，而在地區辦公室、總部、行政單位。

他表示改革方向是：

• 減少 DC / regional office bureaucracy

• 增加 frontline park staff

• 擴大 local hiring

• 延長季節工聘期（6 個月增至 9 個月）

他強調：

我們要更多 ranger、更多維修工，而不是更多行政人員。

四、10 Billion DC Beautification Fund 爆政治爭議

民主黨最猛烈抨擊之一，是預算要求 100億美元 用於首都地區「總統首都管理與美化計劃」。

Merkley 質問：

• DC deferred maintenance 估算僅 27 億

• 為何要 100 億？

• 多出 73 億去邊？

• 是否總統 vanity project（虛榮工程）？

他更指特朗普：

• 拆人民之家（白宮變私人化）

• 將 Kennedy memorial 改名自己名義（猛烈嘲諷）

並批評：

「這種工程更像政權（regime），不是共和國（republic）。」

Burgum 則稱此計劃是：

• 修復紀念碑

• 提升安全

• 美化首都迎接美國250周年

五、部落資金削減成焦點

民主黨議員批評預算：

• 印第安學校建設削減 85%

• Tribal programs 大減約三分之一

• 社區抗災基金取消

多名參議員表示部落社區學校狀況極差，基建落後。

Burgum 回應：

• 聯邦資源有限

• 可透過融資模式建校

• 會維持 treaty obligations（條約責任）

• 正處理 probate backlog（遺產繼承積案）

他透露：

部落資產積壓案件達 43,000 宗，涉及超過 7.3 億美元資產。

六、能源大戰：油氣優先 vs 綠能被打壓

Merkley 批評政府：

• 用 taxpayer money 賠償公司取消清潔能源項目

• 偏袒天然氣與油氣

• 將再生能源置於更嚴格標準

• 凍結風電開發

並指特朗普只是因為：

“He hates wind turbines.”

Burgum 則強調：

• 美國要能源主導

• 向盟友出口能源

• 不能依賴敵對國家

• 油氣、礦產、能源開發合法且必要

七、共和黨議員力挺：Permitting Reform係關鍵

Shelley Moore Capito 等共和黨議員支持 Burgum，稱：

• 1.2 兆美元資本卡在審批程序

• 美國建設太慢

• NEPA / ESA 被政治化濫用

Burgum 回應：

若美國變成無法建設國家，就會在全球競爭落敗。

他稱改革審批制度是當前最重要經濟戰略之一。

八、阿拉斯加與資源開發獲共和黨讚賞

Lisa Murkowski 稱讚 Burgum：

• 推進阿拉斯加石油租售

• 取消過度限制規則

• 支持 AKLNG 天然氣項目

• King Cove 道路交換案有進展

• 創紀錄 lease sale 收入 1.83 億美元

https://www.youtube.com/watch?v=Uf_7xouwkgg

April 22, 2026

Chris Wright 出席參議院能源與自然資源委員會，為特朗普政府 2027 財政年度能源部預算作證。整場 hearing 火藥味濃厚，圍繞：

• 美國電價與油價上升

• AI 時代電力需求暴增

• 煤炭與天然氣是否應延壽

• 核能復興計劃

• 削減風能與太陽能部門

• 科研預算爭議

• 關鍵礦產與中國依賴問題

• 能源政策是否政治化

共和黨支持 Wright「重建可靠能源體系」；民主黨則指責特朗普政府用意識形態打壓清潔能源、違法砍項目、讓民眾付更高能源帳單。

一、Wright開場：特朗普已讓能源部重回正軌

Chris Wright 表示，特朗普政府上任後，已把能源部重新聚焦三大使命：

• Reliable（可靠）

• Affordable（可負擔）

• Secure（安全）

他批評前朝過度偏重：

• 補貼式綠能政策

• 不穩定供電來源

• 海外脆弱供應鏈

並稱新政府正恢復：

• 電網穩定

• 基載電力（baseload power）

• 美國能源領導地位

• 國家安全

二、最大論點：風能太陽能靠唔住，煤氣核電先救到命

Wright 多次強調，極端寒冬風暴期間：

在新英格蘭高峰用電時：

• 天然氣 + 水力 + 核電 + 煤炭 = 95%供電

• 風能 + 太陽能 + 電池 = 2%

他甚至表示：

風能與太陽能放假（went on vacation）

並稱如果特朗普政府冇出手保留煤電廠，冬季可能有人因停電死亡。

三、民主黨怒轟：你用緊政府權力保煤廠，人民埋單

Martin Heinrich 批評 Wright 使用緊急權力（Section 202C）強迫煤電廠延後退役，令電力公司：

• 要支付舊煤廠維持成本

• 同時又支付新替代電源成本

即消費者被雙重收費。

Heinrich 指：

這不是可靠性，是浪費（This is not reliability, that is waste）

並指僅部分延役煤廠已花費美國人 2.75 億美元。

四、特朗普政府承認削風能太陽能辦公室

民主黨炮轟預算：

• 取消 Wind Office

• 取消 Solar Office

• 關鍵礦產辦公室削 64%

• ARPA-E 削 43%

• 科學辦公室削 15%

批評這會打擊：

• 美國創新

• 最快增電方式（solar/storage）

• AI 時代新增需求

Wright 回應：

• 補貼扭曲市場

• 風電每度電補貼 4 美仙，但只節省 2 美仙天然氣成本

• 市場應讓能源自由競爭

他稱：

有風能角色，有太陽能角色，但不應被強迫與補貼。

五、核能大翻身：2050年前四倍擴張

Wright 宣布特朗普政府核能大計：

目標：

• 到2050年核電增至 400GW（四倍成長）

• 美國250周年前，多座先進反應爐 prototype 臨界運作

並推動：

• 美國鈾濃縮能力重建

• 核燃料製造本土化

• 核廢料永久儲存路徑

他稱核電將成為：

美國再工業化與 AI 領導地位核心電源。

六、AI競賽需要大量電力

Wright 表示，美國面對：

• Data Centers

• Advanced Manufacturing

• Electrification

需求已經爆升，不是未來，是現在。

若要贏中國 AI 戰：

必須有大量 dependable power（穩定電力）

因此能源政策核心已不是氣候口號，而是：

• 能否供電

• 能否即時供電

• 能否大規模供電

七、關鍵礦產戰：擺脫中國壟斷

Wright 指中國壟斷稀土供應鏈：

Every device with a button has rare earths.

即所有有按鈕裝置都需要稀土。

美國過去甚至把加州開採礦送去中國加工。

現政府正推動：

• 礦產開採

• 美國本土加工

• 磁鐵製造

• 電池供應鏈回流

八、民主黨另一焦點：夏威夷與油價危機

Mazie Hirono 批評特朗普對伊朗開戰令：

• 霍爾木茲海峽受阻

• 油價上升

• 夏威夷電費或升30%

她質問 Wright：

你們有冇預計過人民會受幾大打擊？

Wright 回應：

• 伊朗47年來一直威脅全球能源供應

• 現在是解決長期問題

但 Hirono 直斥：

很難相信。

九、共和黨論述：能源即國安

共和黨議員一致支持：

• shale oil revolution

• coal revival

• LNG exports

• pipelines

• permitting reform

稱美國能源越強：

= 國安越強
= 對中俄伊朗越有壓力
= 製造業回流越快

https://www.youtube.com/watch?v=4OgzFfpdQLY

April 22, 2026

Jamieson Greer 出席眾議院 House Ways and Means Committee 聽證會，就特朗普政府最新貿易政策作證。整場 hearing 長達數小時，焦點集中於：

• 特朗普全面關稅政策

• 法院裁定部分關稅違法後政府下一步

• 關稅是否推高美國物價

• 製造業與就業是否受惠

• 美國對中國依賴是否下降

• USMCA（美墨加協定）會否重談

• 農產品出口與州份利益

• 行政權力是否過度擴張

民主黨猛烈批評政策混亂、令民眾生活成本上升；Greer 則強硬為特朗普路線辯護，稱政策已開始令美國工人受惠。

一、Greer開場：拜登留下1.2萬億美元貿易赤字，特朗普正在扭轉局面

Greer 表示，特朗普政府上任時承接：

• 美國歷來最大貨物貿易赤字

• 製造業信心低迷

• 工廠外流

• 對中國依賴過高

他稱特朗普透過：

• 關稅

• 雙邊協議

• 市場准入交換

• 對等貿易（reciprocal trade）

已令貨物貿易赤字下降約24%，並改善美國談判籌碼。

二、Greer主張：關稅唔係懲罰，而係槓桿

Greer 多次重申，其他國家願意降低對美關稅，不係因為友情，而係因為特朗普用關稅施壓。

他舉例：

• European Union 對美國汽車關稅降至零

• Japan 增購美國農產品

• Taiwan 開放更多農產品與汽車市場

• United Kingdom 降低牛肉與乙醇障礙

Greer 金句：

「這些成果不是別國送我們人情，是因為美國有籌碼。」

三、民主黨猛轟：政策混亂、朝令夕改、全民埋單

Richard Neal（民主黨首席議員）猛烈批評特朗普貿易政策：

• 早上宣布關稅，下午退讓，晚上宣布勝利

• 對盟友如 Canada、Brazil 動輒威脅關稅

• 製造全球市場不確定性

Neal 直言：

「如果問今日美國貿易政策是甚麼，我相信冇人答得到。」

四、物價與民生成為最大攻防點

民主黨議員列舉民生成本：

• 牛肉價格上升17%

• 咖啡上升26%

• 蔬菜上升48%

• 平均家庭多付約1,700美元

批評特朗普把關稅成本轉嫁人民。

Greer 回應：

• 關稅係為保護本土工人

• 長遠可重建製造業與供應鏈

• 美國不能再靠廉價外國貨犧牲工人

雙方就「短痛換長益」激烈交鋒。

五、Greer最強論點：中國加入WTO令美國失去數百萬工作

Greer 指 China 2001年加入 World Trade Organization 後：

• 美國失去數百萬製造業職位

• 成千上萬工廠倒閉

• 供應鏈被中國掌控

因此特朗普政策核心目標是：

降低中國在美國進口中的比重。

他稱中國佔美國進口比例已由13.4%跌至9.3%。

六、USMCA成焦點：會續約，但唔會原封不動

Greer 被問到 United States–Mexico–Canada Agreement 前景時表示：

• 不會「rubber stamp」原協議

• 會檢討規則原產地（rules of origin）

• 防止第三國透過 Mexico 或 Canada 轉口進入美國

• 強化北美供應鏈

即意味：

USMCA 大機會進入重新談判階段。

七、共和黨支持：農業州受惠明顯

共和黨議員強調州份受惠，包括：

• 牛肉出口增加

• 玉米與乳製品出口增長

• 佛州農產品受保護

• 酒類市場准入改善

Greer 表示農業界是最大受益者之一。

八、法院裁定關稅違法後，Greer態度強硬

民主黨要求政府取消部分關稅、退款予消費者。

Greer 回應：

• 特朗普不會回到零關稅時代

• 會使用其他合法工具延續關稅政策

• 美國市場不能無條件開放

即使法院限制部分權力，政府仍會另尋法律途徑。