小編SML：
先同大家講聲抱歉，呢幾日速報出得密咗啲 😅
但伊朗戰況日日變，總唔通要大家睇「過期版本」咩？📡
聽邊個都好，但小編自己會特別留意 Marco Rubio。到目前為止，他在我眼中的政策判斷仍然清晰而一致。今次伊朗事件，即使外界充滿質疑，他的論述仍然圍繞「飛彈能力與戰略時機」，沒有偏離核心目標。
而且，他是少數獲得兩黨全票通過確認的國務卿人選之一 🤝🇺🇸。
在當今政治氣氛之下，這種跨黨派的信任本身已經相當罕見。
這種穩定與連貫性，正正是政治人物最難得的地方。
https://www.youtube.com/watch?v=TohMVSc5vIA
March 2, 2026
2026年3月2日，美國總統特朗普於白宮出席並主持榮譽勳章（Medal of Honor）頒授典禮，表彰三位在不同戰場上展現非凡勇氣的美軍英雄，包括二戰戰俘營中的義舉、越戰前線的血戰，以及阿富汗反恐戰場上的捨身救人壯舉。
整場典禮以宗教祈禱揭開序幕，並由軍方宣讀獲勳事蹟，氣氛莊嚴肅穆。
🇺🇸 特朗普開場談伊朗軍事行動
在正式頒授儀式前，特朗普首先簡短更新對伊朗的軍事行動情況。
他表示，美軍正在進行大規模作戰行動，以徹底消除伊朗政權對美國構成的威脅。他強調：
-
已摧毀伊朗核設施（提及「Operation Midnight Hammer」）
-
正持續打擊伊朗導彈能力
-
已擊毀10艘伊朗軍艦
-
目標是確保伊朗「永遠無法擁有核武」
特朗普再次批評前總統奧巴馬簽署的伊朗核協議，稱其為「危險而愚蠢的文件」，並指出伊朗長年透過路邊炸彈殺害美軍。他提到自己在第一任期內已擊斃「路邊炸彈之父」的伊朗將領（暗指蘇萊曼尼）。
他強調，美軍進展「大幅超前」，並表示自己不會因戰事拖長而感到厭倦。
🎖 三位榮譽勳章得主事蹟
1️⃣ 🇺🇸 二戰英雄
🏅 羅德里克·埃德蒙茲（Roderick Edmonds）
Roderick Edmonds為二戰期間美軍士官長，在1945年德軍戰俘營中面對納粹命令。
當德軍下令所有猶太裔美軍必須出列，否則立即槍決時，他命令所有1200名美軍士兵一同站出來，並對德軍說出名句：
「We are all Jews here.」
（我們全都是猶太人。）
他用自己的生命作為賭注，成功阻止200多名猶太士兵被處決。兩個月後戰俘營獲得解放。其子Chris代表家屬領取勳章。
2️⃣ 🇺🇸 越戰英雄
🏅 泰瑞·理查森（Terry P. Richardson）
Terry P. Richardson於1968年越南戰場率隊執行任務時，公司遭數倍敵軍包圍。
在戰況極端不利下，他：
-
冒著機槍與火箭炮火救回傷兵
-
獨自衝上山頂呼叫空中支援
-
即使被狙擊槍擊中腿部，仍堅持指揮長達數小時
最終成功挽救85名士兵生命。當天現場亦有兩名被他救回的士兵出席。
3️⃣ 🇺🇸 阿富汗戰場英雄
🏅 麥可·奧利斯（Michael H. Ollis）
Michael H. Ollis於2013年阿富汗塔利班自殺式襲擊中犧牲。
當敵人衝入基地並引爆汽車炸彈時，他：
-
幾乎沒有防護裝備
-
僅持步槍與一個彈匣
-
在波蘭士兵腿部重傷後
-
以自己身體擋在其前方
恐怖份子引爆炸彈瞬間，他吸收爆炸衝擊波，犧牲自己，救回該名波蘭軍官。
該名波蘭軍官（Carol）親臨現場致詞，表示他將一生守護這段記憶，並視之為終身使命。他的兒子亦以Michael命名，以紀念這位美國英雄。
🇵🇱 美波軍事情誼
特朗普在致詞中強調美國與波蘭的深厚軍事關係，並稱讚波蘭總統是「一位偉大的領導人」。多位波蘭官員出席典禮，象徵兩國血盟。
典禮結語
儀式最後由軍牧再次祈禱，為在役軍人祈福，並願這些英雄的勇氣成為國家榜樣。
特朗普表示：
「There is no greater honor.」
（沒有比這更高的榮耀。）
整場典禮在莊嚴與感恩氛圍中結束。
https://www.youtube.com/watch?v=Y5LgpOGxTmE
March 2, 2026
這段內容係一場「五角大樓戰況簡報／記者會」逐字稿節錄，主要由兩位講者發言：
-
（先）國防部長：先做政治／戰略層面的定調、講清楚「點解打、要打到咩為止」，同埋向部隊喊話。
-
（後）參聯會主席 General Kaine：再用軍事簡報方式，交代行動時間線、兵力部署、打擊規模、防空攔截情況，以及初步戰果評估（BDA）。
1) 防長開場定調：呢場仗「由特朗普開始劃線」、目標係「摧毀導彈、海軍、核能力」
防長一開口先講：剛同 CENTCOM（中央司令部）指揮鏈完成更新，讚前線做得好；然後強調：
-
兩日前，在特朗普直接下令下，國防部發動 Operation Epic Fury，形容係「史上最致命、最複雜、最精準嘅空中作戰行動」。
-
將衝突敘事拉到「1979以來47年」：指伊朗政權長期以代理人、炸彈、襲擊、路邊炸彈等方式傷害美國人（貝魯特、使館、伊拉克／阿富汗等），並以「我哋呢代軍人失去過好多兄弟」去建立情緒基調。
-
核心一句係：「我哋冇開始呢場仗，但喺特朗普之下，我哋會完結佢。」
他亦反覆講「伊朗呢類極端政權唔可以擁有核武」，話以前多人講、但冇人敢真正執行，而特朗普「有膽」。
2) 對伊朗「唔係政權更替戰」但「政權已經變咗」：以「嚇阻＋懲罰」語氣描述戰爭合法性
防長嘅論述幾個重點：
-
否定「政權更替戰」：口頭上講「唔係 regime change war」，但又話「regime sure did change（政權確實改變咗）」、世界更安全，等於用語言技巧將「政治結果」合理化。
-
指控伊朗而家「導彈／無人機亂射」鄰國酒店、機場、住宅等民用目標，形容係「懦弱恐怖手段」。
-
用一句好具畫面嘅說法：
-
「和平核計劃唔需要埋喺山入面。」
用嚟指控伊朗核設施「深埋地下」就代表唔係和平用途。
-
3) 「曾經俾足路」：點名魯比奧、Steve Witkoff、Jared Kushner，話美方「反覆提供和平路徑」但伊朗「拖時間」
防長話：
-
去年6月 Operation Midnight Hammer 已經令伊朗核計劃「變成瓦礫」，之後美方話「夠喇，依家嚟傾 deal」。
-
然後點名：Secretary Rubio、Steve Witkoff、Jared Kushner 等人「真係為外交彎晒腰」，提供一條又一條和平路徑；他自稱「我喺場，我見到」。
-
但指伊朗「唔係談判，而係拖延」，趁機補充導彈庫存、重啟核野心，意圖以「常規導彈作遮罩」去做核勒索。
4) 行動目標（防長版）：四條「laser focused」任務線
防長將 Operation Epic Fury 任務講到好直接，主要係：
-
摧毀伊朗進攻性導彈（以及相關發射／作戰能力）
-
摧毀導彈生產能力
-
摧毀海軍與其他安全基建
-
確保伊朗永遠唔會有核武（並阻止其對外資助／武裝恐怖代理人）
他用「surgically、overwhelmingly、unapologetically」去形容打法：精準但壓倒性，而且唔道歉。
5) 對內回應批評：強調「唔係伊拉克」「唔係無止境戰爭」 反對「政治正確作戰」
防長特別對住「媒體／左派」回應：
-
叫佢哋「Stop」：呢次唔係伊拉克、唔係 nation-building、唔係民主輸出，亦唔係「無止境戰爭」。
-
主張「capable partners are good partners」：稱讚以色列係有能力嘅夥伴，暗示有些傳統盟友只會「ring their hands／clutch pearls」道德焦慮但唔肯出力。
-
又講到「無蠢規則、無愚蠢交戰規則、唔浪費時間同生命」：核心係「We fight to win」。
6) 向部隊喊話：由「守衛者」轉為「戰士」— 語氣非常硬朗
防長對前線講：
-
形容呢刻係「自1979以來嘅世代轉捩點」
-
叫大家唔好聽噪音，要專注
-
用「Peace through strength」「warrior ethos」「lethality」等詞
-
最具爭議／最硬一句係：
-
「我哋唔再只係 defenders，我哋係 warriors，受訓去殺敵、摧毀敵人意志。」
-
-
最後以宗教語氣祝禱「Godspeed, warriors」。
7) 參聯會主席作戰簡報：時間線、兵力部署、跨域打擊、B-2長程奔襲、防空攔截、戰損與事故
接住 General Kaine 開始「軍事簡報口吻」：
A. 行動啟動與致哀
-
交代行動由 *2月28日 01:15（美東）*開始（並換算當地時間）。
-
先對陣亡與受傷人員致哀，強調會記住佢哋。
-
逐一點名幾個司令部／軍種指揮官，強調係「聯合作戰」（Joint Integration）成果。
B. 先鋪兵力：30日內大規模「set the theater」
-
強調呢唔係一晚搞掂：任務要時間、甚至會「gritty」，預期仍會有損失。
-
過去30日按防長命令持續調兵：
-
數千兵力
-
大量四、五代戰機
-
加油機
-
兩個航母打擊群（Lincoln、Ford）
-
彈藥燃料補給
-
全套指管情監偵網絡
-
C. H-hour：先網絡／太空致盲，再百機齊發
-
最後「go order」時間：2月27日 15:38（他仲引用特朗普原話：「Approved. No aborts. Good luck.」）
-
作戰保密、追求「speed, surprise, violence of action」
-
第一波係 CyberCom + SpaceCom 非動能效果：干擾、致盲、削弱伊朗通聯與感測
-
然後空中：100+架由陸海起飛（戰機、加油、預警、電子戰、轟炸機、無人機）形成同步浪潮
-
海上第一波：Tomahawk 對伊朗海軍與南翼目標打擊
-
首24小時打擊逾1000個目標，而家大約進入行動 57小時
D. 戰果描述：局部制空、持續「數百次任務＋大量彈藥投放」
-
聲稱已建立「local air superiority」，有利保護己方並繼續深入打擊
-
提到 B-2 轟炸機做 37小時往返長程任務，投放穿透彈打地下設施
-
以色列亦「另行出動數百架次」打數百目標（顯示聯合作戰但仍分開敘述）
E. 防空攔截：Patriot、THAAD、宙斯盾驅逐艦攔截「數百枚彈道導彈」
-
強調防禦同樣重要：
-
Patriot / THAAD + 具彈道導彈防禦能力嘅海軍驅逐艦
-
攔截「數百」枚來襲導彈
-
-
一次又一次提到作戰中心通聯「冷靜、專業、穩定」
F. 事故：3架F-15E損失「唔係敵火」
-
主席公開：過夜損失3架美空軍F-15E
-
但強調「唔係敵方火力造成」，案件調查中，拒絕詳談。
8) 記者問答重點：目標、撤出策略、是否地面部隊、四星期期限、傷亡原因、國內恐怖威脅
Q&A最主要幾條線：
-
伊朗遠程打擊能力剩幾多？撤出策略係乜？
-
防長避開百分比／時間表，話指揮官有「exquisite intelligence」，會「射弓手唔係射箭」（shoot the archer, not the arrows），但承認戰場大、唔會一晚搞掂，仍要做BDA。
-
-
美軍死亡點死？
-
防長話係有部分來襲武器「squirter」漏網，擊中一個加固戰術作戰中心，表示會照顧家屬，亦會令決心更堅定。
-
-
有冇美軍 boots on the ground in Iran？
-
回答：「No」，但拒絕承諾「將來一定唔會」，話唔會公開底牌俾敵人。
-
-
以色列擊殺最高領袖行動有咩意義？
-
防長只回一句：以色列做得好（未展開細節）。
-
-
特朗普講四星期時間表係咪硬指標？
-
防長用「NBC式gotcha」回應，話四星期可前可後，總之按特朗普節奏執行，不會被媒體逼死時間表。
-
-
伊朗庫爾德人提問：今年可否安全返鄉？會否保護庫爾德盟友？
-
防長拒絕作個人保證，但呼應「伊朗人民：呢刻係你哋嘅時機」，並表示與區內盟友保持溝通、肩並肩。
-
-
國內威脅：有冇伊朗睡眠細胞？Austin疑似恐襲影響？
-
回答：跨部門留意、保持警惕；Austin事件「唔影響行動」。
-
-
最後一問：你嘅祈禱係乜？
-
防長話自己同家人、內閣每日為部隊祈禱，祈求「看得清對嘅事」同「有勇氣去做」。
-
https://www.youtube.com/watch?v=ee8WIxGCnr0
March 2, 2026
在回應外界對伊朗軍事行動的質疑時，國務卿Marco Rubio闡述了此次行動的戰略背景、法律依據與軍事目標，並強調美方並未刻意攻擊平民設施。
一、為何現在行動？避免伊朗進入「免疫門檻」
Rubio指出，伊朗正大量生產彈道飛彈與單向攻擊型無人機。根據估算，伊朗每月可生產超過100枚飛彈，而防禦攔截系統每月僅能生產6至7枚。此外，伊朗還擁有數千架攻擊無人機。
他警告，若再過一年或一年半，伊朗將進入所謂「免疫門檻」（line of immunity），屆時其飛彈與無人機數量將多到足以威脅整個區域，甚至使國際社會無法再對其核武野心採取行動。現在即便是在「受制裁、實力被削弱」的狀態下，伊朗仍持續攻擊機場、酒店、使館及民用設施；若任其發展，風險將不可接受。
他強調，該政權由激進宗教神職人員掌控，其決策並非基於地緣政治理性，而是帶有末世論色彩的神學信念，因此必須嚴肅對待。
二、是否存在「迫切威脅」？為何先發制人？
Rubio明確表示，美方評估存在「迫切威脅」（imminent threat）。情報顯示，一旦伊朗遭受攻擊（包括以色列行動），其將立即對美國目標展開報復。若美方選擇等待伊朗先行攻擊，將導致更高傷亡。
因此，美國採取「主動但屬防禦性」的行動，目的是減少未來可能發生的更大損失。他反問，若明知威脅卻不預防，國會屆時必然追究為何未及時採取行動。
他同時否認美國是因以色列壓力而被迫行動，強調無論以色列是否動手，這次行動遲早都必須發生。
三、任務目標：摧毀軍事能力，而非推翻政權
Rubio反覆強調，本次行動的核心目標只有三項：
-
摧毀伊朗的彈道飛彈發射與製造能力
-
摧毀其單向攻擊型無人機能力
-
削弱其海軍對全球航運與能源供應的威脅
他承認，美國「樂見」伊朗人民推翻神權政權，但政權更替並非此次行動的直接目標。即使未來政權更迭，美方的首要任務仍是確保無論誰執政，都無法再利用飛彈與無人機威脅鄰國與美軍基地。
四、國會是否被通知？是否合法？
面對國會質疑，Rubio表示：
-
已通知「八人幫」（Gang of Eight）及國會領導層
-
法律要求是在行動開始後48小時內通報，政府已遵守
-
並無法律要求事前獲得國會批准
他指出，歷屆政府（無論共和或民主）皆未承認《戰爭權力法》完全合憲，但本次政府已「百分之百遵守法律」。
五、是否攻擊學校或平民設施？
針對伊朗聲稱有學校被擊中、造成兒童傷亡的報導，Rubio表示：
-
若確有其事將是悲劇
-
目前沒有完整資訊
-
美國不會故意攻擊學校或民用設施
-
美方目標僅限飛彈、無人機與軍事設施
他反指伊朗才是刻意攻擊民用設施的一方，包括酒店、機場與使館。
六、能源價格與後續行動
Rubio承認油價波動屬預期之內，並表示政府已與能源部長及財政部長制定應對計畫，將分階段推出措施以緩解衝擊。
他指出，伊朗海軍理論上可威脅全球約20%的能源供應，這也是必須削弱其海軍能力的原因之一。
七、是否派地面部隊？戰事多久？
-
目前沒有部署地面部隊計畫
-
相信透過空中與海上打擊即可達成目標
-
總統保留所有選項
-
行動將持續至目標完全達成
Rubio最後警告，「最猛烈的打擊尚未到來」，下一階段行動將更具懲罰性。他強調，美國將持續行動直至任務完成，並宣稱行動結束後「世界將更安全」。
https://www.youtube.com/watch?v=Jj64Ynqtt0I
Feb 26, 2026
在接受訪問時，Burgum首先高度評價總統的國情咨文演說，形容演說結構完整、表達出色，從美國建國250周年主題出發，回顧過去一年政績，同時向國會提出多項立法挑戰，包括降低生活成本、提升公共安全及加強選舉安全等議題。他亦提到演說期間頒發國會榮譽勳章的環節，認為這象徵國家榮譽與歷史傳承，令人自豪。
談及科技公司自行建設能源供應問題時，他以「Bring Your Own Power（自帶電力）」概念說明政策方向，指人工智能（AI）將成為影響所有產業的基礎技術，但發展AI需要大量電力支持。五大科技公司已預算約4,000億美元資本支出，用於建設AI基礎設施及相關能源配套，無需動用納稅人資金。
他強調，發展AI不應推高電費，並認為高電價往往與放棄「可靠、可負擔、穩定」的基載能源有關。他批評部分州份推行以風能與太陽能為主的能源政策屬「氣候幻想（climate fantasy）」或「綠色幻想（green dream）」，指這些間歇性能源在極端天氣時無法提供穩定電力。他舉例指出，在近期大型風暴期間，某些地區風能與太陽能僅提供約2%電力，而煤炭、天然氣與核能仍然是主要供電來源。
在談及維珍尼亞州能源政策時，他支持前州長的觀點，認為重新加入區域溫室氣體減排計劃（RGGI）會變相提高電費。他進一步引用德國作為例子，指德國大規模淘汰核能與煤電後，電力產量下降、電價上升，並需向其他國家進口電力，顯示能源政策若過度偏向意識形態，可能影響經濟競爭力與國家自主性。
對於數據中心與AI工廠選址問題，他指出資本將流向電價較低、能源供應穩定的州份，企業可透過「就地共址（co-location）」方式，把AI設施設於能源生產地附近，以減少輸電成本。他認為若某些州維持高電價政策，將錯失下一波人工智能與先進製造業投資機會。
最後，他重申，美國應以「能源現實（energy reality）」為基礎制定政策，強調能源供應穩定與價格可負擔，對未來經濟競爭與國家安全至關重要。