｜五角大樓封殺令始末
Anthropic在加州聯邦法院提交訴訟文件，要求法官撤銷國防部的供應鏈風險指定，並阻止聯邦機構執行相關限制。公司聲明指，事件屬史無前例，違反憲法，政府不得借助龐大權力懲罰企業的受保護言論。
事件源於雙方就Anthropic的AI使用限制展開的數月談判。Anthropic拒絕移除禁止其AI用於自主武器或國內監控的條款，國防部隨即於上周四發出正式供應鏈風險指定。國防部於2月27日宣布有關計劃，並於3月3日正式通知Anthropic。特朗普其後在社交媒體發帖，下令整個政府停用Claude。
｜兩宗訴訟同日提出
Anthropic同日亦在哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院提起第二宗訴訟，指政府依據一項更廣泛法律將其列為供應鏈風險，此舉可能令整個民事政府封殺Anthropic。知悉Anthropic法律策略的消息人士指，有關指定的範圍尚未明朗，因為政府須進行跨部門審查，以確定限制的適用範圍。
Axios周一報道，白宮正準備發出行政命令，正式指示聯邦政府撤除Anthropic的AI。Anthropic及白宮未就此即時回應路透社的置評要求。
｜業界人士支持Anthropic
來自OpenAI及Google的37名研究員及工程師周一向法院提交法庭之友意見書，支持Anthropic。聯署人包括Google首席科學家迪恩，一行人以個人身份發言，而非代表僱主立場。他們認為，事件可能阻礙AI專家公開討論AI的風險與利益，封殺一間實驗室將削弱整個行業創新解決方案的潛力。
Anthropic的部分投資者亦積極設法控制事件造成的損害。包括部分投資者及OpenAI在內的團體，對政府的行動表示關切。
｜收入損失料達數十億美元
Anthropic財務總監饒就政府行動對公司業務的影響提交法庭文件，指有關行動可能令Anthropic 2026年的收入損失數億美元，甚至高達數十億美元。Wedbush分析師艾夫斯指出，事件可能在未來數月對Anthropic及Claude在企業市場造成連帶影響，部分企業可能暫停部署Claude，靜待法院裁決。
Anthropic行政總裁阿莫代伊周四澄清，有關指定範圍狹窄，企業仍可在與五角大樓無關的項目中使用其工具。他亦就科技新聞網站The Information周三披露的一份內部備忘錄致歉。該備忘錄寫於上周五，阿莫代伊在備忘錄中指，五角大樓官員不喜歡Anthropic，部分原因是公司沒有向特朗普給予獨裁式的讚揚。
｜國防部與AI企業的對峙
國防部堅持，美國法律而非私人企業，才有權決定如何保衛國家，並要求在任何合法用途上使用AI的完全靈活性，聲稱Anthropic的限制可能危及美國人的生命。Anthropic則指，即使最頂尖的AI模型亦未足以可靠地用於全自主武器，如此使用實屬危險，並對美國人的國內監控劃下紅線，稱此舉違反基本權利。
國防部在過去一年分別與Anthropic、OpenAI及Google等主要AI實驗室簽訂各高達2億美元的協議。在赫格塞斯宣布封殺Anthropic後不久，微軟支持的OpenAI隨即宣布與國防部達成協議，使用其技術接入國防部網絡。OpenAI行政總裁奧特曼表示，五角大樓認同OpenAI確保人類監督武器系統及反對大規模監控的原則。
Anthropic官員表示，訴訟不排除重開與美國政府談判、達成和解的可能。公司表示不願與政府對立，惟上周一名五角大樓官員指雙方已停止積極談判。
