小編SML:當小編聽到 Doug Burgum 講到 supply chain 問題時,真係忍唔住想講一句——
美國人終於識醒啦?😅 有人終於瞓醒啦?💤➡️👀
另一個亮點就係 Mike Waltz 上咗 Pod Force One 做專訪🎙️
如果有聽星期二《笑談中國經濟》,阿焚其實都提過👇
Mike Waltz 根本唔係咩「二打六」被派去 UN 做打雜🙅♂️
佢係有軍事背景🎖️、有國會經驗🏛️,對外交同國安議題非常熟悉嘅重量級人物。
所以今次去 UN,唔係被踢走——
而係被派去一個真正嘅「戰略外交戰場」⚔️🌍
聽完整個訪問,你會感覺到:
👉 呢個位,佢係去「做大事」,唔係去坐冷板凳。
https://www.youtube.com/watch?v=3yizEztX9Kc
March 24, 2026
這場白宮橢圓辦公室的宣誓儀式,表面上是為新任國土安全部長 Markwayne Mullin 就職造勢,但實際上,特朗普用了大部分篇幅再次重申其整體執政主軸,包括邊境安全、打擊非法移民、犯罪治理、選舉制度、文化戰議題,以及伊朗局勢與美國軍事優勢。
首先,特朗普在開場時高度讚揚 Mullin,形容他是值得信任、能打硬仗的人,既有商業成就,又有摔角與綜合格鬥背景,並特別提到他是參議院中唯一的原住民議員,來自 Cherokee Nation,認為他具備強硬與忠誠兼備的特質,適合領導國土安全部。他把 Mullin 塑造成一名既能保衛國土、又能執行其邊境與治安議程的核心人物。
其後,特朗普把話題迅速轉到邊境政策,猛烈批評拜登政府,指過去四年美國經歷了「恐怖」的開放邊境時代,大量非法移民、罪犯、販毒者,甚至來自監獄、幫派及精神病院的人進入美國。他聲稱,現時政府的首要任務就是把有犯罪紀錄的非法移民立即遣返,並批評民主黨與庇護城市實際上是在保護罪犯,而不是保護美國公民。他亦借近期一宗涉及委內瑞拉非法移民的命案,進一步強化其「開放邊境導致美國人喪命」的論述。
在治安議題上,特朗普宣稱,在其政府領導下,美國邊境已成為歷來最安全,非法入境大幅下降,芬太尼跨境流入減少,謀殺率亦顯著下跌。他以孟菲斯與華盛頓特區為例,稱聯邦執法與治安任務部隊已令這些城市情況大幅改善,並將這些成果包裝成其「讓美國再次安全」政綱的實證。
完成宣誓後,Mullin 的致辭相對簡短,但基調明確。他表示,自己無論面對紅州還是藍州,都會以保護所有美國人為職責,並強調國土安全部員工即使在被拖欠薪酬的情況下,仍然堅守崗位,這令他深受觸動。他承諾會全年無休地投入工作,直言「沒有人會比我更努力」,並向特朗普保證自己不會辜負這項任命。
進入記者提問環節後,特朗普再把焦點轉向選舉法案與共和黨內部整合。他談到所謂的 “Save America Act”,主張選民必須出示附照片的身分證明與公民資格證明,並批評郵寄投票制度容易滋生舞弊。他同時再次提到跨性別議題與「男人參與女子運動」等文化戰內容,認為這些都是極受選民支持的保守派議題,也是共和黨的政治優勢。
隨後,整場活動進一步擴展到外交與軍事層面,尤其是伊朗問題。特朗普表示,美國正在與伊朗談判,但同時強調伊朗目前在軍事上已被嚴重削弱,包括海軍、空軍、防空系統及部分領導層都遭受重創。他反覆強調,美國的底線只有一條,就是伊朗不能擁有核武器,並稱目前美方處於極強的談判位置,因為伊朗在軍事上幾乎已失去有效反制能力。他亦提到,JD Vance、Marco Rubio、Jared Kushner、Steve Witkoff 等人都有參與相關談判或協調。
在這部分發言中,特朗普還用了非常強勢甚至帶有炫耀意味的語氣,聲稱美軍在區內擁有壓倒性優勢,美國能自由行動,並形容伊朗已被徹底壓制。他還提到中東盟友如沙特、阿聯酋、卡塔爾等,稱它們表現良好,並進一步強調美軍攔截大量來襲導彈的能力,以展示美國軍力的壓倒性地位。國防部長 Pete Hegseth 其後也補充表示,美方是在以軍事壓力創造談判條件,直言「我們是帶著炸彈去談判」。
另外,特朗普亦順勢談到其國內經濟與立法主張,包括所謂 “Big Beautiful Bill”,宣稱該法案將帶來大規模減稅,例如免小費稅、免加班稅、免社安稅,以及購買美國製汽車可享稅務優惠。他藉此對比民主黨「政策糟糕但團結」,同時抱怨共和黨內部有些人不夠配合,影響立法推進。
https://www.youtube.com/watch?v=uqcS0XCBKG0
March 25, 2026
本次「Fostering the Future Together」全球聯盟峰會由美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普於白宮主持,匯聚來自世界各地之第一夫人、第一配偶及政府代表,並聯同科技企業與政策制定者,共同探討人工智能時代下兒童教育、數碼素養及網絡安全等關鍵議題。整體會議分為開幕致辭與多個主題討論環節,圍繞人工智能在教育中的應用、教育科技工具、數碼技能培養以及網上安全與保護四大方向展開。
梅拉尼婭於開場指出,人工智能正迅速改變人類社會與教育模式,未來將進一步融入日常生活,甚至以具互動能力的人形系統參與教學。她認為,人工智能具備高度個人化教學潛力,能根據學生的學習進度、知識水平與情緒狀態進行調整,從而提升學習效率,培養分析能力與獨立思考。同時,科技亦可釋放學生時間,促進其在社交與體育等方面的全面發展。然而,她強調科技發展必須與兒童保護並行,確保下一代在數碼環境中免受傷害。她呼籲各國透過立法、國際合作及公私營夥伴關係,推動教育創新並建立安全機制,並提及多家科技企業在推動人工智能應用方面的重要角色。
隨後會議進入工作討論環節,由美國官員主持,聚焦人工智能教育與數碼安全政策。美方代表指出,美國正積極推動人工智能教育進入K-12體系,並已動員政府與私營機構投入資源,為學生、教師與家長提供免費AI工具及培訓。同時亦提出建立更完善的兒童網絡保護機制,確保科技應用在安全框架下發展。
在各國發言環節中,多個國家從不同角度闡述其政策與觀點。波斯尼亞與布隆迪代表均指出,人工智能可協助教師理解學生需求並提供個人化學習,但強調科技應作為輔助工具,而非取代教師角色。同時,數碼素養與安全教育必須同步推進,使學生能負責任地使用科技。
塞爾維亞代表則提出「數碼免疫」概念,主張與其限制科技使用,不如提升兒童辨識風險與自我保護能力。該國已將人工智能基礎納入中小學課程,並建立國家級兒童網絡安全支援機制。斯洛文尼亞代表則從歷史角度指出,教育體系對新科技往往經歷由抗拒到接受的過程,而人工智能將帶來前所未有的變革,需加快制度調整,並建立倫理討論平台以應對未來挑戰。
烏克蘭代表強調數碼系統在國家運作與教育韌性中的重要性,特別是在戰爭環境下,科技確保教育不中斷。該國已建立整合教育平台,連接學生、教師與家長,並推動人工智能在教育領域的應用。羅馬尼亞與愛沙尼亞代表則強調政策整合的重要性,指出教育、創新與科技應形成協同發展框架,以促進兒童長遠福祉。
此外,法國代表關注兒童過早接觸數碼設備所帶來的影響,提出限制低齡兒童使用屏幕與延後使用手機的政策建議,並強調應加強對社交媒體、深偽技術及網絡欺凌的監管。波蘭代表指出,科技雖有助縮小教育差距,但若缺乏批判思維能力,反而可能加劇不平等,因此教育應同時培養資訊判斷能力。
在發展中國家方面,摩洛哥、塞拉利昂與馬拉維等國強調科技在提升教育可及性方面的潛力,特別是為偏遠地區提供學習資源。同時亦指出,數碼發展不應只著重設備投入,更需建立數碼素養與安全教育體系。巴拿馬則分享具體措施,包括修訂法律保障未成年人、推動教師培訓及大規模配發數碼設備,以提升教育公平。
會議最後形成一項共同共識:人工智能為教育帶來重大機遇,但亦伴隨倫理、安全與公平等挑戰。各國普遍認同,未來政策應聚焦三大方向:一是將人工智能納入教育體系,培養學生基本科技能力;二是建立完善的數碼安全與保護機制;三是透過國際合作與公私營夥伴關係,推動教育資源共享與制度創新。
https://www.youtube.com/watch?v=T1NVphjpt5c
March 25, 2026
白宮新聞秘書 Karoline Leavitt 於2026年3月25日的例行記者會,重點涵蓋總統行程安排、對伊朗軍事行動進展、與中國外交安排,以及國內政治爭議,包括國土安全部(DHS)停擺與移民政策問題。
首先,在行程方面,白宮公布特朗普總統未來數日安排,包括出席政治晚宴、主持內閣會議、舉行希臘獨立日活動,以及於全國農業日接待來自全國的農民代表。此外,白宮正式確認,特朗普將於5月14日至15日訪問中國北京,與中國國家主席習近平會面,並計劃稍後安排對方回訪華盛頓。
在國際局勢方面,記者會重點集中於美國對伊朗的軍事行動「Operation Epic Fury」。白宮表示,行動進行約25天後,已取得顯著成果,包括打擊超過9,000個目標,大幅削弱伊朗導彈與無人機攻擊能力約九成,並摧毀超過140艘海軍艦艇,形容為二戰以來最大規模的海軍打擊行動。美方同時持續針對伊朗防禦工業與能源設施進行打擊,以確保霍爾木茲海峽的能源運輸安全。
白宮強調,目前行動已接近既定目標,預計整體軍事任務可於四至六星期內完成,並指出伊朗軍事能力正迅速削弱,其核武發展能力亦受到重大打擊。基於此形勢,伊朗已表現出願意談判的意向。美國政府表示已與伊朗進行為期數日的「具建設性對話」,並暫時延後對能源基礎設施的進一步打擊,以爭取外交解決空間。然而白宮同時警告,若伊朗未能接受現實並停止敵對行動,美方將採取更強硬軍事行動。
在外交與談判問題上,白宮未有披露具體談判細節,僅表示對話仍在進行,並批評媒體流傳的所謂「15點和平方案」存在大量不準確資訊。白宮重申,總統傾向和平解決,但不排除在必要時進一步升級軍事壓力。
在國內議題方面,白宮猛烈批評民主黨導致國土安全部停擺已持續40日,造成機場安檢大排長龍、聯邦員工無法領薪,以及對經濟造成重大損失。政府指控民主黨將移民議題置於美國公民利益之上,並導致數百名運輸安全局(TSA)員工辭職。為應對問題,政府已調派移民及海關執法局(ICE)人員支援機場運作,並聲稱已有效縮短等候時間。
白宮亦借機強調強硬移民政策的重要性,並引用一宗涉及非法移民的命案,指責前任政府「放人入境」政策帶來嚴重後果,呼籲地方政府與ICE合作,加強執法以保障公共安全。總統立場明確,即要求盡快恢復國土安全部運作並通過相關法案。
此外,在能源與經濟問題上,白宮回應記者對油價上升的關注,表示這屬於短期波動,並列出一系列穩定能源市場措施,包括釋放戰略儲備、調整燃料規定及與國際能源機構合作,強調待軍事行動結束後油價將回落。
https://www.youtube.com/watch?v=AQD2jnMaZ8o
March 23, 2026
美國內政部長兼國家能源委員會主席 Doug Burgum 接受 CNBC 專訪內容,主要圍繞伊朗局勢、全球能源供應鏈、美國能源政策,以及阿拉斯加能源戰略等議題展開,強調「能源主導(Energy Dominance)」在當前地緣政治衝突中的核心作用。
首先,在伊朗問題上,Burgum 表示,目前美國正與伊朗進行接觸,尋求可能的解決方案,並存在一個推進談判的時間窗口。他對特朗普政府充滿信心,認為其「能源主導」政策正是為此類危機而設,使美國能在全球能源市場中保持絕對優勢,從而在外交與軍事壓力之間取得主導地位。他指出,美國目前已成為全球最大的石油、液化天然氣(LNG)及天然氣生產國,這種能源實力不僅降低國內成本,亦成為解決國際衝突的重要工具。
在全球能源格局方面,Burgum 強調,美國盟友(如日本、韓國等)高度依賴經由霍爾木茲海峽的能源供應,因此迫切希望局勢穩定並尋求替代來源。他指出,這正是美國能源戰略的關鍵:透過提高產量,不僅保障國內供應,更可讓盟友轉向購買美國能源,減少對俄羅斯、伊朗或委內瑞拉等國的依賴。他進一步指出,過去購買這些國家的能源,實際上等同資助對美國不利的政權,而美國能源出口則有助於「促進全球和平」。
此外,他提到美國近期在亞洲達成約560億美元的液化天然氣協議,顯示盟友對美國能源需求強勁。同時,他亦提及委內瑞拉產量已快速回升,顯示透過政策調整與外交操作,美國能將過去的對手轉化為戰略資源的一部分。
在能源安全層面,Burgum 特別強調太平洋地區的重要性,包括日本、韓國、台灣、菲律賓,以及美國本土的夏威夷與關島等地,均高度依賴進口能源。他指出,確保這些地區的能源供應安全,對美國軍事與地緣戰略至關重要。因此,美國正積極推動阿拉斯加能源開發,以建立更安全、可控的能源供應鏈。
在阿拉斯加項目方面,他對價值440億美元的阿拉斯加LNG項目表示高度信心,認為該項目不僅具備資源優勢,亦在地理與安全上具有重大戰略價值。相比經霍爾木茲海峽等高風險航道,從阿拉斯加輸送能源至亞洲僅需約8天,且大部分航程位於美國控制範圍內,大幅降低供應中斷風險。此外,該項目亦獲得日本等盟友支持,顯示其國際需求基礎穩固。
在政策層面,Burgum 指出,特朗普政府早在上任第一天便宣布能源緊急狀態,正是基於對全球供應鏈風險的預判。他批評部分州(如加州)限制本土能源生產,反而增加對外國能源依賴,形成國家安全風險。例如,加州目前約63%的石油依賴進口,其中部分來自伊拉克並需經霍爾木茲海峽運輸,顯示政策與現實之間的矛盾。
此外,他亦提到美國內部基礎設施問題,包括煉油能力不足與管道建設受阻,均會推高能源成本並削弱供應安全。他強調,限制美國能源發展並不能解決氣候問題,反而會提高價格並增加國家安全風險。
https://www.youtube.com/watch?v=rjIFzYq7GfM
March 25, 2026
訪問為美國駐聯合國大使 Mike Waltz 接受媒體專訪,內容涵蓋聯合國改革、美國外交戰略、伊朗局勢、中東和平方案,以及其個人軍事經驗對外交思維的影響。整體論述圍繞「America First」外交理念,主張透過削減國際機構、重塑聯盟與強化實力來推動全球秩序重構。
一、聯合國改革:削減官僚、回歸核心功能
Waltz 指出,聯合國已發展為一個龐大且低效的官僚體系,因此美國正推動「DOGE式改革」,即大幅削減開支與人員規模。他表示,美國成功促使聯合國在80年來首次削減預算,並裁減約3,000名總部人員及25%的維和部隊,預計每年可為美國納稅人節省數億美元。
他強調,聯合國應「回歸基本」,即專注於促進和平與穩定,而非涉足過多議題,例如氣候變化等。他批評目前聯合國內部存在多個重複機構(如七個氣候相關機構),導致資源浪費與功能偏離。
同時,他指出美國仍需保留聯合國這一平台,因為這是唯一能讓全球領導人集中對話的場所,且設於美國本土有利於維持戰略主導權。
二、「在體制內作戰」與「選擇退出」的雙軌策略
Waltz 提出,美國對國際組織採取兩種策略:
-
在關鍵機構內競爭與主導規則制定(如國際航運、知識產權等領域)
-
對不可改革的機構直接退出
他明確表示,美國已退出或停止資助部分機構,例如世界衛生組織(WHO)及聯合國人權理事會,理由是這些機構被政治化或受敵對國家影響,損害美國主權與利益。
此外,他提到中國正透過在國際組織中培養官員來擴大影響力,因此美國必須積極參與並「爭奪話語權」。
三、中東與伊朗政策:聯盟壓力與談判並行
在伊朗問題上,Waltz 表示特朗普政府的策略為「先施壓,再談判」,並強調總統不會接受不利於美國的協議。他認為,若伊朗擁有核武,將導致中東核擴散,對全球安全構成重大威脅。
他指出,美國成功促成135個國家在聯合國共同譴責伊朗,顯示其外交孤立程度加深。同時,中國與俄羅斯選擇不否決相關決議,亦被視為重要外交成果。
此外,他強調美國正透過建立聯盟(特別是海灣國家)來形成統一立場,為後續經濟與軍事行動奠定基礎。
四、加沙方案:以多國聯盟取代哈馬斯治理
Waltz 詳細介紹特朗普政府提出的「20點和平計劃」,該方案包括:
-
建立國際穩定部隊(由多國組成)
-
設立新的巴勒斯坦治理機構(非現有巴勒斯坦權力機構)
-
由世界銀行管理重建資金
-
確保人道援助穩定供應
他指出,此方案已在聯合國安理會獲得通過(13票支持,中俄棄權),並成為國際法框架的一部分,有助於各國合法參與維和與重建行動。
五、特朗普外交風格:以關係與交易促成突破
Waltz 強調,特朗普的外交成功來自兩個核心能力:
-
建立個人關係(與沙特、土耳其、印度等領導人)
-
以經濟合作為紐帶(商業外交)
他指出,特朗普打破傳統外交框架,例如在未解決巴勒斯坦問題的情況下推動《亞伯拉罕協議》,並以經濟利益促進中東國家合作,形成新的區域聯盟格局。
六、軍事經驗對外交理念的影響
Waltz 以其綠扁帽(Green Beret)經驗說明其外交思維,強調「by, with, through」(透過當地力量行動)模式,即:
-
與盟友合作
-
借助當地力量
-
避免美軍直接介入
他認為,這種模式同樣適用於外交,即透過建立聯盟與代理人來實現目標,而非單靠美國單獨行動。
七、戰爭教訓:反對無限延伸的軍事介入
在談及阿富汗經驗時,Waltz 批評拜登政府撤軍方式混亂,並認為這反映政策與戰略脫節。他指出,美國應避免長期軍事介入與「政策漂移」,並將重心轉向以外交與有限軍事手段解決問題。
他同時強調「克制(restraint)」的重要性,認為領導者在使用武力時需謹慎,並以歷史案例(如古巴導彈危機)說明克制決策對避免災難的重要性。