【免費新聞試閱】特朗普對輝達等高階AI芯片徵收25%關稅 推動美國半導體生產

｜國安調查觸發關稅 鎖定高階運算力

此次關稅行動是根據1962年《貿易擴展法》第232條發布，該條例授權總統以國家安全為由調整進口稅率。白宮經過九個月針對高階半導體性能基準的調查後認為，美國目前僅能完全自主製造約10%的所需芯片，對外國供應鏈（特別是台灣等地區）的高度依賴已構成重大的經濟與國安風險。

此項政策的核心邏輯在於創造產業誘因，透過提高進口成本，迫使芯片設計商將生產線轉移至美國本土。總統令同時規定，該25%關稅不會與其他第232條下的鋼、鋁等關稅重複疊加，受影響的芯片亦將豁免於汽車零件等相關項目的徵稅。

｜豁免範圍廣泛 緩解產業鏈成本衝擊

為避免傷及美國AI產業的發展優勢，白宮在事實說明書中明確列出多項豁免類別。其中，作為AI芯片最大消費終端的美國數據中心及其衍生設備獲准豁免；初創企業、非數據中心的民用工業應用以及公共部門的應用申請同樣不在徵稅範圍內。

商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）在此政策中擁有廣泛的酌情權自由裁量權，可批准進一步的豁免申請。分析認為，這種針對性的稅收安排旨在精準打擊供應鏈結構，而非無差別地增加終端用戶的負擔。

｜地緣政治博弈

繞道美國檢測與中國關稅緩期 在中美貿易角力的維度上，特朗普採取了更為複雜的策略。儘管其曾在去年12月抨擊北京追求芯片主導地位，但針對中國傳統或舊技術芯片（Legacy Chips）的關稅行動已推遲至2027年6月，此舉延續了拜登政府此前的301條款調查框架。

更具爭議的措施在於物流路徑的強制調整。特朗普政府本週要求，凡運往中國的芯片必須經由台灣繞道美國，並在美國第三方實驗室接受測試。當這些芯片進入美國國境進行測試時，將立即受到週三宣布的25%關稅約束。儘管特朗普此前曾表示允許輝達向中國出售H200以換取利潤抽成，但法律專家指出，對出口間接徵稅可能涉及違反美國憲法禁令。

｜產業連鎖反應與政策核心

市場對此反應謹慎，輝達、超微及高通（Qualcomm）股價在盤後交易中錄得小幅下跌。輝達在隨後的聲明中對特朗普政府的決定表示讚賞，認為允許向經審查的商業客戶提供H200，在支持美國高薪職位與製造業之間取得了「良好平衡」。

半導體產業協會（SIA）及台積電（TSMC）等關鍵利益相關方尚未就此作出即時回應，但大多數高階芯片目前仍由台積電代工設計。特朗普已將AI列為其第二任期的施政核心，旨在透過削減監管與增加採用的行政手段提升美國AI領導地位。然而，包括黃仁勳在內的業界領袖曾警告，嚴苛的出口管制與關稅壁壘可能反過來倒逼中國加速自主創新，使美國芯片巨頭深陷地緣政治夾縫之中。