小編白宮速報｜ Feb 3- Trump 2.0 人人冇得抖，新聞睇到嘔

https://www.youtube.com/watch?v=IrC6kYm9kXM

Feb 1

一、政府停擺與撥款進度

美國眾議院議長 Mike Johnson 表示，聯邦政府因部分撥款法案未完成而進入「部分停擺」狀態。他坦言民主黨不會支持重新開放政府，因此共和黨必須「幾乎單靠自己」完成程序。

Johnson 指出，目前 12 份撥款法案中已有 11 份獲兩院通過，僅剩國土安全部（DHS）相關法案需再處理。由於參議院修改版本，眾院需重新表決。他預期最遲星期二可恢復除 DHS 以外的所有聯邦部門運作，並在隨後兩星期內就 DHS 與民主黨展開「善意談判」。

他承認共和黨在眾院僅有「一票優勢」，但強調共和黨會負起「治理責任」，指責民主黨「玩政治、危及公共服務」，包括 TSA、海岸防衛隊及 FEMA，尤其在東岸冬季風暴期間更不應拖延。

二、民主黨對 ICE 的改革要求

民主黨要求在 DHS / ICE 執法上作出多項改變，包括：

• 取消流動巡邏（roving patrols）

• ICE 探員不可戴面罩

• 強制佩戴隨身攝錄機

• 執法需額外司法搜查令

Johnson 表示，明尼蘇達州的悲劇與當地政治氣氛有關，批評州及地方官員「煽動民眾對抗執法部門」，甚至出現 「doxxing ICE 探員」 行為，迫使探員戴面罩保護家人安全。

他承認 Donald Trump 已公開承認 ICE 有犯錯，並指特朗普已委任 Tom Homan（有 40 年經驗）介入處理，目標是「降溫」及修正執法方式。

Johnson 表示：

• 部分民主黨要求屬合理、可以接受（如 body cam、部分執法調整）

• 但反對取消面罩，亦反對增加新一層司法搜查令要求，認為現行移民法庭簽發的令狀已足夠

• 未來兩星期會進入細節談判

三、是否需要更換 DHS 部長 Christine Noem

面對主持人質疑 DHS 部長 Christine Noem 在案件調查未完成前便公開定性涉案人士為「國內恐怖分子」，Johnson 明確表示仍然「完全信任」她。

他指出：

• DHS 在拜登政府 4 年內「被嚴重削弱」，邊境失控，近 2,000 萬非法入境者

• Noem 接手的是「極其艱難的爛攤子」

• 各方應避免未掌握全部事實前作出定性

他同時承認，執法方式將「有所校準（recalibration）」，但核心任務仍是清除危險非法移民，並指這一方向獲得大多數美國民眾支持。

四、Epstein 檔案與特朗普關係

就司法部公布 Epstein 檔案一事，Johnson 表示理解受害者要求全面公開的立場，但強調 DOJ 目前已依法行事：

• 約 350 萬份文件

• 2,000 多段影片

• 18 萬張圖片

• 尚須完成最後報告、向國會提交及說明刪減理由

他指出，刪減內容是為保護受害女性，避免二次傷害。

對於 Jeffrey Epstein 檔案中多次出現特朗普名字，Johnson表示：

• 完全沒有疑問或擔憂

• 指特朗普早年已將 Epstein 趕出 Mar-a-Lago

• 所謂「民主黨政治操作」才是特朗普所指的「hoax」

五、白宮是否操控國會？

回應已辭職的眾議員 Marjorie Taylor Greene 指控他「100% 聽命於白宮」，Johnson 強烈反駁：

• 自己是憲法律師，堅守國會第一條款（Article I）

• 與特朗普密切合作是因為「統一政府（unified government）」

• 黨內分歧會私下處理，而非公開內鬥

他形容特朗普政府第一年是「史上最高效國會之一」，並強調已成功扭轉拜登政府 4 年政策。

六、2020 選舉、選舉誠信與 2026 中期選舉

Johnson 為特朗普持續提及 2020 選舉辯護，表示重點不是「翻案」，而是：

• 確保未來選舉誠信

• 支持共和黨推動的 SAVE Act（選民名冊、非法投票防堵）

就喬治亞州選舉中心被搜查一事，他認為調查是為恢復公眾信心，而非干預選舉。

當被問及國家情報總監 Tulsi Gabbard 是否不當介入執法，他表示「不了解細節，需保留判斷」。

最終結論：
Johnson 表示，他對 2026 年中期選舉的公平性有信心，正因共和黨正積極推動制度修補。

https://www.youtube.com/watch?v=tt7vw4ISW7Y

Feb 2

一、以「威懾」重建美國的軍事與航行秩序

Pete Hegseth 表示，美國自建國以來一直將「海上自由航行」視為核心國家利益，這一原則可追溯至 Thomas Jefferson 時代。他批評拜登政府縱容胡塞武裝持續向美國商船及軍艦開火，卻未作回應，令敵對勢力將攻擊美國船隻視為一種「新常態」。

在「Operation Rough Rider」行動中，美軍對胡塞武裝展開長達 50 日的密集軍事打擊，最終迫使對方停止攻擊美國船隻。胡塞武裝在巨大損失下主動要求停火並承諾不再向美國船隻開火，美國船隻隨後得以在該地區及全球海域自由航行。
Hegseth 形容，這正是「以實力換取和平（peace through strength）」的具體展現。

二、伊朗核設施行動：威懾的極限展示

談及伊朗，Hegseth 重申 Donald Trump 的明確立場：伊朗永遠不會擁有核武器。在伊朗無視警告後，美軍展開一次高度機密、史無前例的行動：

七架 B-2 隱形轟炸機連續飛行 37 小時，在完全未被偵測的情況下，於夜間精準投下 14 枚彈藥，直接命中伊朗核設施。
Hegseth 強調，這種跨洲、隱形、精準、同步打擊能力，只有美國能做到，是威懾戰略最直接、最有說服力的實例。

三、毒品戰爭：從「執法失敗」到真正威懾

Hegseth 批評，過去多年所謂的「禁毒戰爭」只停留在執法層面，形成失效的「抓了就放（catch and release）」循環。他指出，跨國販毒集團早已清楚自己在做什麼，並且刻意將毒品送入美國社區，危害兒童與家庭。

新政策下，美國將販毒集團視為恐怖組織級別威脅。Hegseth 明言，若販毒船隻在國際水域運送毒品前往美國，美軍將直接鎖定並擊沉該等船隻。他指出，近期幾乎找不到可被擊沉的毒品船，正說明威懾已經奏效——沒有人再敢踏上這些船。

四、委內瑞拉行動：史上最精密的單一突襲

Hegseth 表示，2025 年 1 月 3 日，全世界見證了美軍在每一個層級上的能力。美軍在深夜，從委內瑞拉首都最戒備森嚴的地點，成功帶走被起訴的實質領導人 Nicolás Maduro。
整個行動直到最後三分鐘才被對方察覺，被形容為「地球歷史上最精密的一次單一突襲行動」。

Hegseth 強調，沒有任何一位過往總統具備作出這項決定的政治膽識，也沒有任何一支軍隊具備執行該行動的能力。

五、國防工業與美國工人：一切行動的基礎

Hegseth 指出，無論是伊朗、委內瑞拉，還是全球任何戰區，美軍能夠保持優勢，關鍵在於美國工人與國防工業所打造的系統。他向現場負責發射系統與軍工製造的員工致意，強調這些能力正是戰士所需的關鍵優勢。

國防部的責任，是確保戰士能 最快、最有效率 地獲得這些能力。

六、拆除五角大樓官僚體系

Hegseth 直言，五角大樓長期被官僚體系拖慢，成為「文件流轉與會議的地方」。在特朗普指示下，國防部正全面改革運作方式，不再等待十五年後的「完美方案」，而是立即交付可用能力。

改革核心包括：

• 移除官僚障礙

• 簡化流程

• 加速交付

Hegseth 總結道：「緊迫感，就是我們的貨幣（urgency is our currency）。」

七、國防投資與新規則

Hegseth 指出，「One Big Beautiful Bill」已直接投資 160 億美元 於國防工業基礎，加快創新交付。同時，特朗普於 1 月 7 日簽署行政命令，要求大型軍工承包商提高標準，杜絕過度獎金、股票回購與未交付卻照樣領薪的情況，核心原則是：戰士優先（Warfighter First）。

八、太空主權與終極高地

最後，Hegseth 強調太空是現代戰爭的「終極高地」。United States Space Force 於 2019 年成立，正是為確保美國在未來戰爭中的決定性優勢。
美國將與私營企業合作，包括 Blue Origin 與 SpaceX，不論品牌，只看誰能交付最快、最好、最有效。

https://www.youtube.com/watch?v=IvgGnWcxRhE

Jan 31

一、伊朗局勢與軍事威懾

特朗普表示，雖然他不會公開說明是否已作出最終軍事決定，但美國已有「非常強大、非常重要的軍艦」正向相關地區前進。他重申，美方仍希望透過談判解決問題，只要結果是「可接受的」，即確保伊朗不擁有核武器。

對於沙特阿拉伯國防部長據報稱「若美國退讓，沙特將不參與對伊朗行動」，特朗普回應指，各方說法不一，但強調伊朗目前正與美國*「認真地談判」*。他同時警告，未必能確保伊朗最終會作出讓步。

二、聯儲局主席人選與利率立場

特朗普談及其聯儲局（Fed）主席提名人時表示，該人選具備極高專業質素，有望獲得民主黨支持。他指出，該名人選離開參議院，是因為其訴求未被滿足。

在利率問題上，特朗普直言希望未來利率能夠下降，並指他有留意該人選過往的公開言論與訪談，但強調不會、亦不應要求對方在上任前作出任何承諾，一切以專業判斷為準。

三、IRS 與 Mar-a-Lago 訴訟：以慈善方式解決

談到同時身處訴訟雙方的特殊處境，特朗普表示，在 Mar-a-Lago 被突襲搜查 一案中，他已基本勝訴，但由於現時身份關係，需「與自己談判」處理和解事宜。

他指出，正考慮將和解金額捐予多個大型慈善機構，包括美國癌症協會等，認為這樣的處理方式最能避免爭議，也對公眾最有益。

四、犯罪率、民主黨城市與聯邦介入原則

特朗普強調，美國目前的犯罪率處於有紀錄以來最低水平，包括兇殺案數字，回到 1900 年以來的最低點。他將此歸因於聯邦政府大規模移除非法入境的重犯、殺人犯與毒販。

他指出，美國的高犯罪城市多由民主黨執政，聯邦政府的原則是：

• 若地方政府主動請求協助，聯邦會介入

• 若未請求，聯邦不會強行介入，避免事後被指責「干預地方事務」

他以洛杉磯為例，指出聯邦政府曾成功介入解決問題，但地方官員事後又否認需要聯邦協助。

五、DHS 撥款與 ICE 執法爭議

對於民主黨就 DHS 撥款提出的三項要求（取消流動巡邏、規範武力使用、要求 ICE 探員除下面罩），特朗普表示需要時間處理，未到合適時機表態，但未來數日內會與相關人士討論。

他重申，自己當選的核心任務包括：

• 強化邊境執法

• 支持執法部門

• 維持經濟與治安成果

六、Epstein 檔案與法律反擊

談及最新釋出的 Epstein 檔案，特朗普表示，文件內容不但未對他不利，反而顯示有人試圖與 Epstein 合謀，意圖在政治上傷害他。他點名批評作家 Michael Wolff，形容對方是「三流作家」，並指其與 Epstein 有政治操作行為。

特朗普表示，正考慮對 Wolff 及相關媒體採取法律行動。

七、委內瑞拉：石油、外交與移民往返

特朗普表示，美國與委內瑞拉現時關係良好，雙方正就石油合作展開安排。他預期，委內瑞拉將透過石油出口賺取前所未有的收入，同時對美國亦有利。

他指出，美方已重新開放委內瑞拉空域，讓在美委內瑞拉人首次可以回國探親或短暫停留。
此外，美國亦歡迎印度與中國購買委內瑞拉石油，藉此減少其向伊朗購油。

對於反對派人物 María Corina Machado 是否應回國，特朗普表示她是「非常好的人」，但同時亦肯定現任領導層「表現不錯」，顯示其傾向維持平衡。

八、古巴政策：制裁、談判與人道考量

特朗普指出，古巴面臨嚴重經濟與能源困境，委內瑞拉已無法繼續支援。他透露，美國已開始與古巴接觸談判，目標是促成協議，改善古巴人民處境。

他同時提到，許多在美古巴人長年無法返鄉，希望未來能促成更自由的往返安排。

九、加拿大、中國與貿易警告

特朗普警告，若加拿大與中國達成他認為具風險的協議，美國將採取「非常重大的行動」，以防止中國「實質控制加拿大」。他形容自己與中國國家主席 Xi Jinping 關係良好，但在國家安全問題上不會退讓。

十、ICE 示威、使用武力與攝錄問題

特朗普強烈表態，若有人在 ICE 或執法人員示威中吐口水、毆打、向車輛擲物或攻擊士兵，將遭到「至少同等程度的回應」。他表示，執法人員不應被迫「站着任人侮辱」。

對於是否支持使用攝錄設備，他認為整體上有利於執法部門，但仍需與執法單位進一步商討。

十一、國安官員評價

特朗普高度評價國土安全體系的表現，稱相關官員「工作出色、非常努力」，並特別點名 Tom Homan，形容他是「明星級人物」，在打擊重犯與非法移民方面成效顯著。

https://www.youtube.com/watch?v=Y_vKqEbZw9s

Feb 2

一、政策宣布重點

美國總統 Donald Trump 在白宮正式宣布成立 「美國戰略關鍵礦產儲備」（U.S. Strategic Critical Minerals Reserve），代號 Project Vault。
這是美國史上首次為民用與工業體系設立的關鍵礦產儲備機制，目標是在市場中斷、地緣政治衝擊或供應鏈危機時，確保美國製造業與勞工不會因礦產短缺而受損。

特朗普指出，過去美國已有戰略石油儲備與軍事用途礦產儲備，但從未為民用產業建立類似制度，Project Vault 正是為填補這個關鍵缺口。

二、資金結構與「不靠納稅人」原則

• 資金規模：

  • 出口入銀行（Ex-Im Bank）提供 100 億美元融資

  • 私人市場提供 20 億美元資金

• 核心設計原則：

  • 不使用政府撥款

  • 不增加納稅人負擔

  • 透過貸款利息與市場運作，納稅人反而可獲回報

特朗普強調，這是一個「其他歷任總統講了多年、但只有這一屆真正落實的計畫」。

三、政策背景：供應鏈與國家安全

特朗普回顧，過去多年美國企業在全球市場波動時，屢次面臨關鍵礦產斷供風險。
Project Vault 的設計邏輯，與戰略石油儲備一致，但服務對象擴展至整個美國工業體系，而非只限國防。

他亦指出，過去一年政府已同步推動：

• 加快礦業許可（有些卡關近 30 年的項目，在數月甚至數星期內完成）

• 投資本土礦業

• 與多個國家簽署關鍵礦產合作協議

• 建立「關鍵礦產國際夥伴圈」

四、Project Vault 的設計理念（Ex-Im Bank 說明）

出口入銀行主席 John Yavanovich 表示，總統給予的是「明確而具行動性的指令」——
要在不補貼、不靠納稅人、不屬軍事用途的前提下，建立可長期運作、可擴張的關鍵礦產儲備。

他指出：

• Project Vault 是「極具美國特色的解法」

• 結合資本市場、製造業、礦業與科技企業

• 即使是市場上的競爭對手，也被整合到同一個合作架構中

• 涵蓋範圍不只限於稀土，而是所有關鍵原材料

五、內閣與官員發言要點

1️⃣ 內政與能源

內政部長 Doug Burgum 表示：

• 本屆政府在一年內推動的礦業改革，可能超過歷任總統

• 解鎖阿拉斯加等地的大型礦產區（包括 1,700 多個礦權）

• 大幅加快礦業與能源許可

• 建立由澳洲、日本、韓國、沙烏地等國組成的礦產合作圈，未來將再擴大

他強調，這是 Ex-Im Bank 史上最大的一筆交易（規模超過以往兩倍），同時有利於國安、製造業與就業。

2️⃣ 汽車與製造業

通用汽車（GM）董事長兼 CEO Mary Barra 表示：

• 穩定的關鍵礦產供應，對汽車業與整體製造業至關重要

• 相關政策已強化美國製造、就業與消費市場

• 對未來一年美國汽車產業前景持高度樂觀態度

3️⃣ 礦業界觀點

礦業企業代表 Robert Friedland 指出：

• 現代生活中「你觸碰的一切，幾乎都來自礦業」

• 美國多年來忽視礦業，士氣低落

• 這是首個真正讓礦工看到希望的政府

• 多個海外礦產計畫正考慮回流美國精煉與製造

4️⃣ 經濟安全與金融

財政部長 Scott Bessent 強調：

• 「經濟安全就是國家安全」

• 沒有關鍵礦產與工業基礎，就沒有真正主權

• Project Vault 是極具創新性的公私合作模式

• 將大幅提升美國長期供應安全

商務部長 Howard Lutnick 則批評過去政策讓關鍵礦產、汽車、煤炭外流，並表示本屆政府正全面「把產業帶回美國」。

六、總統在問答中的延伸重點

在記者提問環節，特朗普亦談及：

• 聯準會大樓翻修成本過高，要求調查

• 將關閉並全面翻新甘迺迪表演藝術中心

• 烏克蘭戰爭、人道停火與對俄溝通

• 伊朗核問題與軍事部署

• 歐洲能源與移民問題

• 邊境管控、治安與軍隊招募

• 加密貨幣與數位資產政策

https://www.youtube.com/watch?v=Gk6dQV40kfg&t=30s

Feb 3

1) 開場與點名致謝：把焦點放在國會領袖與支持者

特朗普以「今天是重要的一天」開場，隨後表示要先感謝眾議院領導層，特別點名Mike Johnson，稱對方帶領推動法案「做得非常出色」。接著他逐一點名多位國會議員與官員（如Susan Collins、Lindsey Graham、Katie Britt等），並以較輕鬆的口吻穿插玩笑與互動，營造「團隊合作、眾人同心」的氛圍。

2) 他對這份法案的定位：反對「巨型綜合法案」，強調「節流、可控、可運作」

他把這次通過的內容描述成對美國人民的重要成果，並對比他口中過去常見的「巨型綜合法案（omnibus）」做法，批評那種案子規模龐大、內容混雜，容易造成浪費與失控；而這次則宣稱是更「乾淨」、更可控的資金安排與政策組合。

3) 經濟與政績敘事：高GDP、建設與製造、以及「不再失控」的政府花費

他在談政績時提到經濟數字，並以誇張式語氣強調「GDP可能高到5.6甚至7」（把「7% GDP」描繪成前所未聞的高點），用來證明其政策方向正確。
同時他也提及對國內產業、建設、製造能力的支持，將其包裝為「復興」與「讓國家重新運轉」的一部分（文本裡有不少重複與口誤，但核心敘事是：經濟強、投資回來、國家在建設）。

4) 削減與重整：公共媒體、對外援助、以及「America First」式的資金安排

他特別提到削減或調整一些他認為「浪費」的支出，語氣上對公共媒體NPR與PBS相當負面，將其描述為不必要的開支來源。
此外，他提到USAID相關內容，並以「America First」的框架宣稱要把對外援助／支援資金改成更符合美國利益的配置（原文出現類似「Opportunity Fund」的說法，核心意思是：援外要以美國優先、對象與用途要可被政治上合理化）。

5) 治安與邊境：用「犯罪下降」與「入境趨近於零」作為核心賣點

他把治安改善當成重要成績，舉例提到多個城市犯罪率下降（原文數字多且可能含混，但敘事是：暴力犯罪、重大案件下降，特別強調首都更安全）。
在移民與邊境議題上，他宣稱「入境人數大幅降低、甚至接近沒有」，並對比過去（提到Joe Biden時期）「每天上萬人」的狀況，強調現在是「把人擋在外面、把不該留下的人快速移出」。

6) 「不對小費課稅」等民生口號：把政策包裝成「讓人民口袋更有錢」

文本中反覆出現「no tax on tips」（不對小費課稅）一類口號式表述。他把這些點包裝成能讓家庭「一年至少多出約1,000美元」的生活改善，並以「這就是正常化（normality）」來形容：物價、收入、秩序回到可預期狀態。

7) 第一夫人段落：稱讚Melania Trump與「關懷兒童」的倡議

他突然轉到第一夫人相關內容，稱讚梅拉尼婭「很愛孩子」、做了很多與兒童福祉相關的工作，並把她的項目描述成能提供資源、支持兒童與家庭的「重要倡議」。這段主要是形象塑造：以家庭、兒童、溫和形象補足前面強硬的政治議題。

8) 醫療與藥價：主張以「最低國際價格」概念大幅壓低處方藥費

在醫療議題上，他把重點放在處方藥價格，舉例說同一顆藥在別國可能10美元、在美國卻賣到130美元，並宣稱要把美國藥價「拉到全球最低或接近最低」，甚至談到可能降幅達到「80%～90%」等級。
他也提到PBM（藥品福利管理）改革、遠距醫療（telehealth）等，將其整合為「醫療改革的一部分」。

9) 對外議題Q&A：伊朗談判仍在、與Gustavo Petro會面「氣氛不錯」

在問答中，他表示伊朗談判仍在進行，但拒絕透露細節與地點，只說「不只一場會議」。
被問到稍早與哥倫比亞總統Petro會面，他形容會談「其實很順、氣氛很好」，並說雙方在一些議題上會繼續合作推進。

10) 選舉與移民執法爭議：強調更強硬的介入、反擊民主黨與Chuck Schumer

談到選舉議題時，他延續「要確保投票與點票誠實」的論述，並把矛頭指向民主黨，聲稱對方不願意採納某些措施是因為「想作弊」。
移民執法方面，他反對要求ICE執法「需更多程序限制」的主張，提到Schumer的說法並嘲諷其立場，強調必須快速把人移出境、不能被官僚程序拖住。

11) 俄烏與普京：稱希望戰事結束、並暗示曾溝通

被問到俄烏相關問題時，他表示希望戰爭結束，提及Vladimir Putin的態度與承諾（原文表述較混亂，但核心是：他聲稱自己有介入斡旋、希望停戰、並暗示有對話）。

12) Epstein與媒體交鋒：迴避細節、批評媒體轉移焦點

被問到CNN關於Jeffrey Epstein文件與相關人物時，他多次表示「沒看」「很多事要忙」，並把問題導向「媒體與民主黨總是想用這些事炒作」。整段更像是防守式回應：不提供新資訊、把焦點轉成「他們在政治操作」。

13) 對「Clinton」的評語：先稱人不錯、再回到自己遭調查的抱怨

他被問到「Clinton」相關反應時（原文未清楚指明是誰、內容也較跳躍），他一開始說對方「人不錯／比一些人好」，但很快就轉到自己過去遭到各種調查與攻擊，強調「查了很多次也找不到問題」，把敘事收束到「我做得更好、而且第二任期會比第一任期更成功」。

https://www.youtube.com/watch?v=sG3b2TUTWVg

Feb 3

一、特朗普與外國領袖會面情況

白宮發言人 Karoline 表示，特朗普與外國領袖（包括哥倫比亞總統 Petro）的會面剛剛結束，她本人未能即時取得完整會議紀要。不過，她在會前曾與 *Donald Trump（特朗普）*交談，指特朗普當時心情正面，對會談持開放及期待態度。會後正式內容將由特朗普本人透過 Truth Social 或白宮正式渠道公布。

二、選舉制度與《SAVE Act》

發言人重申，特朗普近期提及「共和黨應該接管選舉」的說法，實際是指推動《SAVE Act》。
該法案核心內容包括：

• 在全美 50 個州實施選民身份證（Voter ID）制度

• 防止非公民參與選舉

• 回應部分州及城市（如加州、紐約市）容許非公民投票所引發的爭議

白宮立場認為，美國選舉長期存在舞弊與不規則問題，而選民身份證屬「常識性且廣泛受支持」的措施。

三、Tulsi Gabbard 參與喬治亞州行動

Tulsi Gabbard 被特朗普指派負責監督選舉安全與完整性，並與 FBI 局長 Kash Patel 合作。
白宮強調，這屬於跨部門協調行動，目的是確保未來選舉公平透明，並非不當介入地方事務。

四、美國製造業與對印貿易

針對 ISM 製造業 PMI 升至 52（2022 年以來新高），白宮將此歸功於：

• 關稅政策

• 製造業回流（reshoring）

• 外資直接投資美國

發言人特別提到特朗普與印度總理莫迪達成的新貿易安排，包括：

• 印度減少購買俄羅斯石油，轉向美國及可能來自委內瑞拉的能源

• 印度承諾向美國投資 5,000 億美元，涵蓋交通、能源與農業

五、伊朗、俄烏戰爭與外交策略

白宮表示，與伊朗的談判仍按計劃進行，特朗普一貫主張「外交優先」，但同時保留軍事選項。
發言人提及去年「午夜之錘行動」（Operation Midnight Hammer）成功摧毀伊朗核能力，作為威懾例證。

就俄烏戰爭而言，白宮稱特朗普對俄方近期違反停火承諾「並不感到意外」，並將戰爭爆發歸因於拜登政府的「軟弱與無能」。
目前美方特使（包括 Witkoff 與 Jared Kushner）正推動三方會談，白宮形容此為歷史性外交進展。

六、哈佛大學與司法追責

特朗普表示希望向哈佛大學追討高達 10 億美元，並要求不僅是民事責任，亦包括刑事責任。
白宮回應指，具體司法程序將交由司法部處理，但政府立場明確：

• 哈佛須就校內針對猶太裔學生的騷擾、歧視與非法行為承擔責任

七、移民執法與 DHS 撥款談判

白宮強調，特朗普不會在移民執法上讓步，堅定支持 ICE 與邊境巡邏隊。
發言人反駁民主黨將 ICE 比喻為「納粹秘密警察」的說法，並指出：

• 奧巴馬政府時期同樣大量使用 ICE 執法

• 執法人員只是依法辦事

同時提到 DHS 正研究全國推行執法人員佩戴隨身攝影機，但需國會撥款支持。

八、委內瑞拉與政治犯問題

白宮確認，釋放政治犯是委內瑞拉方面作出的承諾，並已開始兌現。
至於委內瑞拉官員訪美，目前尚未有確定時間表。

九、名人批評 ICE 與白宮回應

針對 Grammy 頒獎禮上部分名人批評 ICE，白宮直斥此為「虛偽與諷刺」。
發言人指出，這些名人居於高牆社區、享有私人保安，卻指責前線執法人員；而在非法移民犯罪導致美國人受害時，卻保持沉默。

十、特朗普支持度與拉丁裔選民

白宮表示，特朗普在拉丁裔社群中的支持度上升，特別是委內瑞拉裔美國人，原因在於其對抗馬杜羅政權的強硬立場，與主流媒體「拉丁裔恐懼特朗普」的說法不符。

https://www.youtube.com/watch?v=BQQd2ljYGxg

Jan 30

在這段訪談中，Stephen Miran於其聯儲局理事任期屆滿前，系統性闡述了他對利率政策、通脹衡量方式、勞動市場實況、聯儲局主席交接，以及資產負債表策略的核心看法。

一、任期屆滿但依法留任

Miran 表示，其聯儲局理事任期雖已屆滿，但根據《聯邦儲備法》，在繼任人獲參議院確認前，他將依法繼續留任。他指出，這是聯儲局一貫做法，過往多位理事亦曾如此安排。至於確認程序需時多久，他坦言無法預測。

二、利率立場：仍需減息，但步伐放慢

Miran 確認，他在最近一次 FOMC 會議中再次投反對票，主張減息，但由過去支持 50 個基點，轉為支持 25 個基點，原因包括：

• 自去年9月加入FOMC以來，聯儲局已累計減息 75 個基點

• 利率水平已較接近中性區間

• 雖然仍屬過度緊縮，但毋須再以急進方式調整

他強調，這並非政策轉向，而是反映「在已取得部分進展後，可以更審慎地前進」。

三、勞動市場判斷：失業率嚴重低估風險

針對外界以 4.4% 失業率 及短期穩定數據，質疑減息合理性，Miran 明確反駁，指出：

• 失業率只是眾多勞動市場指標之一

• 多項細項數據顯示仍存在結構性疲弱：

  • 求職時間延長

  • 年輕人及大學畢業生就業惡化

  • 因經濟原因而從事兼職工作者增加

  • 年輕族群就業人口比率長期下滑

他指出，這些群體往往是整體勞動市場的領先指標，不應因單一數據改善而掉以輕心。

四、核心論點：通脹被「制度性錯誤衡量」

Miran 強烈質疑現行通脹指標，認為目前通脹高於目標，主要來自統計方法缺陷，而非實質供需失衡，重點包括：

1️⃣ 投資組合管理服務費（Portfolio Management Services）

• 因股市上升被動推高

• 為核心通脹貢獻約 36 個基點，正常年份僅約 6 個基點

• 該行業實際上長期存在費用通縮，並非通脹來源

2️⃣ 住房通脹（Shelter Inflation）

• 仍反映 2022–2023 年租金高峰

• 屬嚴重「向後看」指標

• 不應用過去數據來制定未來 12 個月政策

他指出，若修正上述扭曲，市場化核心通脹（不含住房）約為 2.2%，已接近聯儲局目標。

Miran 直言：

不應因統計誤差，要求民眾付出失業代價，這並非合理的「價格穩定」政策。

五、力挺 Kevin Warsh 出任聯儲局主席

對於總統特朗普提名 Kevin Warsh 出任聯儲局主席，Miran 表示高度肯定，形容 Warsh：

• 具備深厚貨幣政策經驗

• 在市場與學界享有高度公信力

• 有能力在 FOMC 內部建立共識

他回應外界對 Warsh「突然轉鴿」的質疑，認為這低估了其專業判斷與政策深度。

六、政治獨立性：否認受特朗普干預

Miran 明確表示：

• 特朗普從未要求他採取任何具體貨幣政策行動

• 總統僅公開表達政策觀點，並未私下施壓

• 他相信 Warsh 同樣能保持聯儲局獨立性

他強調，市場關注的是政策是否正確，而非制定者的政治動機。

七、資產負債表立場：支持縮表，但須配合監管改革

在量化緊縮（QT）問題上，Miran 表示：

• 原則上支持縮減聯儲局資產負債表

• 但需先進行銀行監管改革，降低對準備金的制度性需求

• 偏好以「自然到期（roll-off）」方式縮表，而非主動拋售

他指出，只要未處於零利率下限，聯儲局仍可透過短期利率調整，抵消縮表對金融環境的影響。

八、對現任主席 Jay Powell 的評價

談及 Jay Powell，Miran 表示無法預測其未來去向，但強調：

• Powell 在疫情期間的政策，有助避免美國陷入第二次大蕭條

• 其貢獻值得全體美國人肯定