小編白宮速報｜ Feb 13- Trump 2.0 人人冇得抖，新聞睇到嘔

https://www.youtube.com/watch?v=H0_cnRpA7HM

Feb 11

在接受《Kudlow Show》訪問時，特朗普圍繞股市表現、經濟增長、通脹、能源價格、關稅政策、產業回流、AI與電力基建，以及選舉改革等議題作出全面論述，核心訊息如下：

一、股市創新高反映經濟全面向好

特朗普指出，道瓊斯指數邁向 50,000 點、標普500接近 7,000 點，顯示市場對美國經濟的高度信心。他回顧，過去曾被認為要在四年任期末才能達到的成就，現在卻在任期首年已接近實現，形容這是「奇蹟式表現」。

二、批評拜登留下「全面爛攤子」

特朗普形容上任時接手的是：

• 邊境失控

• 通脹高企

• 物價高漲、民眾生活成本沉重

他聲稱，現時已大幅壓低通脹與能源價格，甚至在部分州份汽油價格跌至 每加侖1.85美元，認為等同向民眾提供「巨大減稅」。

三、「一個偉大而美麗的法案」為經濟核心引擎

特朗普表示，該法案整合了原本分散的多項法案，涵蓋：

• 減稅

• 去監管

• 能源主導權

• 關稅對等

他稱這是國會史上最大規模的綜合法案，足以支撐未來四年的經濟發展，後續僅需在細節上作「微調與完善」。

四、推動《拯救美國法案》（SAVE AMERICA Act）

該法案聚焦選舉制度改革：

• 強制選民出示照片身份證

• 投票須證明美國公民身份

• 原則上取消郵寄選票（僅限軍人、病人或合理例外）

特朗普聲稱，民調顯示約 94%選民支持選民ID制度，並指郵寄選票制度「極易滋生舞弊」。

五、重新建立「好消息＝股市上升」的市場邏輯

特朗普批評過去幾年形成怪象：

• 經濟數據好 → 股市下跌（因市場擔心加息）

• 壞消息 → 股市反而上升

他認為這種邏輯扼殺成長，並主張：

經濟增長不一定造成通脹，供給面擴張反而可壓低物價。

六、18萬億美元投資湧入美國

特朗普宣稱，目前已有 18萬億美元 承諾投資美國，遠超歷史紀錄，資金主要用於：

• 汽車工廠

• 半導體與高科技製造

• AI資料中心

• 各類大型工業設施

他指出，大量建築與製造投資正帶動建築工人與藍領就業大幅上升。

七、關稅政策的核心目的：逼企業回流

特朗普強調：

• 美國正透過關稅每年收取「數以千億美元」收入

• 更重要的是，迫使外國企業把工廠遷到美國

企業若在美國設廠：

• 不需支付關稅

• 可享 100%即時折舊（Immediate Expensing），即一年內一次性扣除投資成本

他形容，這是吸引企業回流的最強誘因。

八、AI時代的能源戰略

特朗普指出，AI需要的電力規模極其龐大，甚至超過現有全國電網負荷。他的做法是：

• 允許大型企業自建發電廠

• 發電方式包括：核能、油氣、煤炭（作後備）

• 多餘電力可回售至電網

他認為此舉將確保美國在AI競賽中領先中國。

九、利率過高是美國的結構性錯誤

特朗普批評，美國作為全球最強經濟體，本應長期擁有最低利率，卻因「錯誤領導」導致借貸成本過高。他支持改革聯儲局的經濟模型，削弱「增長必然引發通脹」的假設。

十、對未來增長的極度樂觀

特朗普認為，美國不應滿足於 2%–3% 的GDP增長：

• 即使在政府關門情況下，美國仍錄得 5.4% 增長

• 若貨幣政策配合，他聲稱美國可達 15%甚至更高增長率

https://www.youtube.com/watch?v=JnkR8MbPKaE

Feb 12

美國總統 Donald Trump 宣布，美國環保署（EPA）在署長 Lee Zeldin 領導下，正式終止2009年由 Barack Obama 政府提出的「危害認定」（Endangerment Finding），並形容此舉為「美國歷史上最大規模的去監管行動」。

特朗普指出，該項認定將化石燃料列為危害公共健康與福祉的因素，成為過去十多年氣候政策與車輛排放標準的法律基礎。他批評該政策缺乏法律依據，並稱其導致龐大監管成本、推高車價、削弱汽車產業競爭力，亦強制推動電動車轉型及「自動熄火」裝置（start-stop feature）。

一、政策核心內容

1. 正式終止2009年「危害認定」
   EPA將不再以該認定作為溫室氣體監管的基礎。

2. 取消2012–2027年間及之後的車輛溫室氣體排放標準
   包括針對輕型、中型與重型車輛的排放規範。

3. 終止強制電動車轉型壓力
   政府不再推動「電動車配額式轉型」，車廠可依市場需求生產。

4. 取消「自動熄火」裝置政策推動
   該裝置在紅燈停車時自動熄火，被形容為「幾乎全民厭惡」。

5. 預計節省監管成本超過1.3萬億美元
   政府宣稱將使新車平均價格下降約2,400至3,000美元。

二、特朗普的論點

特朗普將「危害認定」形容為「綠色新騙局」（Green New Scam）的法律基礎，並稱該政策：

• 導致汽車價格在拜登任內四年上升超過22%

• 迫使消費者購買市場需求不足的電動車

• 推高製造成本

• 削弱美國傳統能源優勢

他亦強調，在關稅政策與減稅措施推動下，多家外國汽車製造商已宣布將在美國投資超過1,000億美元建廠。

三、法律與制度層面

EPA署長Zeldin指出：

• 2009年認定屬「監管權力過度擴張」

• 《清潔空氣法》（Clean Air Act）並未授權EPA如此規模地監管溫室氣體

• 近年最高法院裁決（如West Virginia v. EPA）限制行政部門擴張解釋權

他強調，若國會希望EPA全面監管溫室氣體，應透過立法明確授權，而非由行政部門自行擴權。

四、其他政策延伸

特朗普亦提到：

• 正推動鬆綁農業與重型機械設備的環保規範（如拖拉機、推土機等）

• 批評風力發電為成本最高能源之一，並反對新建風電設施

• 強調將維持傳統污染物（如空氣毒物）的監管，但放寬溫室氣體限制

五、記者問答焦點

在問答環節中，特朗普回應多項議題：

• 中國問題：表示將於4月訪問中國，並稱與習近平關係良好。

• 伊朗談判：表示若無法達成協議，後果將「非常嚴重」。

• 政府停擺風險：批評民主黨在執法議題上立場強硬。

• 選舉制度改革（SAVE Act）：支持選民身分證明與限制郵寄選票。

• 就業數據：稱裁減聯邦員工後，就業市場反而更健康，私人部門吸納能力強勁。

https://www.youtube.com/watch?v=jBfm-1j30eE&t=20s

Feb 11

美國總統 Donald Trump 在白宮接見來自全國各地的煤礦工人、能源業界領袖與國會議員，發表一場以「美麗、乾淨的煤炭（beautiful clean coal）」為主題的演說，重申煤炭在美國能源安全、經濟復甦與國家競爭力中的核心角色，並宣布一系列支持煤炭與傳統能源的政策行動。

一、為煤礦工人「平反」與政治定位

特朗普表示，煤礦工人長期被歷屆政府忽視與打壓，但在他任內「你們從未有過比我更好的朋友在白宮」。他形容煤礦工人是點亮城市、為工廠供能、將天然資源轉化為「美國財富與夢想」的關鍵勞動者，並提到自己獲得約97%的煤礦工人支持。

他同時強調，美國股市已創歷史新高，道瓊斯指數突破50,000點，401(k)退休帳戶普遍上漲，顯示「美國回來了」，而煤炭工人是這個復甦的一部分。

二、「美麗、乾淨的煤炭」作為政策核心

特朗普多次刻意使用「beautiful clean coal」而非單純說「coal」，表示煤炭需要「重新做公關」，強調現代技術已大幅改善煤炭的環保表現。他指出：

• 煤電可全天候運作，不受嚴寒、酷熱或天氣影響

• 在近期冬季風暴期間，煤電發電量激增31%，而風能與太陽能「全面崩潰」

• 若延續拜登政府路線，美國將面臨大規模停電與能源短缺

他直言風力發電機昂貴、效率低、破壞景觀，且多數由中國製造，並表態希望未來四年美國不再新建風電場。

三、具體政策宣布

1. 終結「打壓煤炭之戰」
   特朗普表示，上任第一天已終止對煤炭產業的戰爭，並退出「不公平、單方面」的巴黎氣候協定。

2. 拯救與維持煤電廠運作

   • 已拯救74座原本面臨關閉的燃煤電廠

   • 宣布田納西河谷管理局（TVA）將保留兩座大型燃煤電廠：

     • Cumberland Fossil Plant

     • 位於Cumberland City的燃煤電廠

   • 兩廠將保留並改善運作，維持約450個工作崗位

3. 支援多州煤電與礦場
   指示能源部向西維吉尼亞、俄亥俄、北卡羅來納與肯塔基州煤電廠提供資金，以確保持續上線。

4. 礦場許可大幅加速

   • 拜登任內四年：零個新煤礦許可

   • 特朗普上任一年內：已批准超過70個大型煤礦項目

5. 軍方採購煤炭與電力
   特朗普宣布將簽署行政命令，指示國防部與煤電廠簽訂新的電力採購協議，以確保電網穩定與國防能源安全。

四、經濟與能源成果

• 煤炭產量每月增加近400萬噸

• 煤電發電量在首年上升近15%，預期下一年可達25–30%

• 汽油價格在多州降至每加侖2美元以下

• 美國成為全球第一大能源生產國，並正快速擴大能源出口

• 已與日本、韓國、印度等國達成協議，大幅增加美國煤炭出口

特朗普強調，煤炭不需要補貼即可盈利，「更多煤炭＝更低成本＝更多錢留在美國人民口袋」。

五、煤礦工人代表發言重點

來自印第安納州Bear Run礦場的煤礦工人Kayla Blackford表示：

• 煤礦工作支撐家庭、生計與社區

• 礦場關閉不只代表失業，而是家庭被迫離開家園

• 本屆政府的常識性政策讓煤礦家庭得以留下、安心養育下一代

她形容煤礦工人是「戴著安全帽的真實人」，感謝特朗普讓工作與尊嚴得以延續。

六、國家安全與未來布局

業界代表指出，美國煤炭所蘊含的能量儲量，超過其他國家在單一能源來源上的儲量；並正研究從煤炭中提取稀土元素與關鍵礦物，作為國安與高科技產業的重要來源。

https://www.youtube.com/watch?v=t4IChMxjf6E

Feb 12

特朗普政府邊境及移民執法高層 Tom Homan（霍曼） 在明尼蘇達雙子城（Twin Cities）就「Operation Metro Surge」作簡報，指行動已達成目標：加強聯邦（ICE、HSI、Border Patrol）與州、市、郡執法部門協作，拘捕大量「有刑事紀錄或公共安全風險」的無證移民，並表示雙子城與明州「因為呢次成果而更安全」。同時，他宣布此「增援行動」將在未來一星期左右結束並開始大規模撤隊，但強調移民執法仍會持續，並以「大規模遣返（mass deportation）」作長期方向。

1) 行動成果與執法定位

霍曼稱，這次增援行動下，ICE拘捕了多名「刑事外籍人士（criminal aliens）」——包括殺人犯、性犯罪者、幫派分子、國安風險人士等；並舉例提到拘捕涉及強奸、對14歲以下兒童施暴等罪名的人士。他強調行動屬「有合理懷疑、以安全為先」的針對性執法，ICE會繼續以專業、操守與同理心執法，但也明言：所有非法在美人士都會被依法處理。

2) 回應「ICE去教會／醫院／學校拉人」指控

霍曼重點反駁外界投訴，稱在這次增援行動期間：

• 無人在醫院內被拘捕

• 無人在小學校園內被拘捕

• 無人在教會內被拘捕

但他同時補一句：這些地方「並非永遠免疫」，若涉及重大公共安全或國安威脅，「冇地方係庇護所」。他更反指「真正褻瀆教會」的是被捕的「煽動者（agitators）」。

3) 與州／地方政府協作的「制度性改動」

霍曼表示，這次來明州其中一個任務係「搵問題、改流程」。他稱已做出多項操作與管理層面改革，包括：

• 把Border Patrol整合入ICE行動隊

• 建立單一指揮鏈（unified chain of command），避免各做各

• 加強情報與鎖定目標能力

• 部署隨身攝錄機（body cams）

• 擴大內部監察（internal affairs）、對失當行為「零容忍」

他亦強調：地方警察唔需要做移民官，ICE先係移民官；地方警察只需要「做番警察」，同ICE協作把公共安全風險人士從社區移走。

4) 「在監獄門口捉人」：降低衝突與資源消耗

霍曼多次強調，在郡監獄、拘留所等場所於釋放當刻執行拘捕，對三方都更安全：

• 對被拘捕者更安全

• 對執法人員更安全

• 對社區更安全
  而且更節省資源，唔使搞大型街頭行動。

他稱，已同州政府、地方執法部門建立更穩定通知機制：郡監獄可以通知ICE釋放時間（但唔可以額外非法扣留），ICE就安排人手近距離待命，做到「即放即接」。

5) 對抗「街頭煽動者」與降溫衝突

霍曼花大量篇幅批評「煽動者」對ICE人員的阻撓、衝突與攻擊，並引用法條（USC 111）指：
襲擊、阻撓、恐嚇、干擾聯邦執法人員係犯罪，零容忍。

他聲稱已拘捕超過200名涉案人士，部分已進入檢控程序。他亦要求州、市警方要更積極介入，拆除路障、制止非法集會，並稱近幾星期「確有改善」，非法活動下降，QRF（快速反應隊）的出動次數亦大幅下降，形容「呢個係所有人嘅勝利」。

6) 「ICE合法性」與「失聯未成年」議題

霍曼回應社會上對ICE合法性的質疑，強調ICE係合法聯邦執法機構，唔係「去街度捉人令佢哋消失」或剝奪程序正義。
他另外拋出一個數字：ICE在明州「找到3,364名失聯的無陪伴未成年外籍兒童」，並批評上屆政府「失去咗佢哋、甚至冇搵」。

7) 宣布撤隊：行動結束但執法不停

在總結段，霍曼表示他已向特朗普建議並獲同意：Metro Surge 將會結束，本週已開始撤走大批人手，並會在下週繼續；人員會返回原駐地或被派往其他地區，支援全國移民執法與「大規模遣返」承諾。
同時，他重申：

• 仍會執行《Title 8》移民法

• 會優先處理國安與公共安全威脅

• 但「優先」唔代表其他非法人士就安全——遇到就會依法處理

記者問答重點

1. 點樣爭取民眾信任？
   霍曼叫大家「睇數據」，指移走公共安全威脅令社區更安全；又重申ICE長期會留喺當地，只係回到「正常人手規模」，並保留QRF直到確定暴力阻撓持續下降。

2. 拘捕分類：有幾多係目標人物？
   他承認手上冇「精準分類比例」，但稱明州辦公室可提供；他強調自己做嘅係建立單一指揮、整合指揮中心、修正運作問題，而唔係指控前線人員不專業。

3. 有幾多郡監獄願意合作／接納ICE detainer？
   霍曼稱「我未遇過任何一間郡監獄話唔合作」，並話比以前有更多合作係「好事」。

4. 合作有咩改變？
   他指最大改變係地方警方更快介入處理非法集會、路障、滋擾，確保ICE可以安全離場；同時監獄合作亦增加。他批評「口講要針對重犯，但又鎖ICE出監獄」係自相矛盾，並呼籲國會處理「庇護城市／庇護州」問題。

https://www.youtube.com/watch?v=XGNa3lq4ZN4

Feb 11

一、聽證會性質與背景

美國司法部長 Pam Bondi 出席眾議院司法委員會聽證會，主題為司法部（DOJ）政策方向、執法優先次序、以及對重大爭議案件的監督。整場聽證會實際上形成兩條平行戰線：

1. 共和黨主導的主線：
   強調特朗普政府上任後，司法部「去政治化」、聚焦治安、打擊暴力犯罪與非法移民。

2. 民主黨主導的主線：
   集中質疑司法部對 Jeffrey Epstein 檔案（Epstein files） 的處理方式，指控 DOJ 遮掩權勢人物、反而傷害受害者。

因此，聽證會並非單一議題討論，而是一場治安敘事 vs. 問責敘事的正面衝突。

二、Bondi 為司法部建立的整體敘事：

「回歸核心任務」＋「治安數據證明政策成功」

Bondi 在開場陳述中，首先為司法部定調：

• 司法部已經擺脫過去「被政治武器化」的狀態

• 回歸三大核心任務：
  打擊暴力犯罪、保護美國民眾、維護法治

她隨後大量引用數據，表示：

• 2025 年是美國 125 年來謀殺率最低的一年

• 與 2024 年相比：

  • 謀殺、搶劫、劫車、槍擊案件均顯著下降

• 聯邦政府向華盛頓 DC、Memphis 等高犯罪城市投入更多資源後，治安快速改善

Bondi 強調：
公共安全不是黨派問題，聯邦政府願與民主黨市長及州政府合作，只要目標是降低犯罪。

這一套敘事，構成共和黨在整場 hearing 的防線基礎：
「我們的優先工作是保護街頭安全，而這套政策正在奏效。」

三、另一條戰線：Epstein 檔案成為全場最大衝突點

民主黨議員與多名在場的 Epstein 受害者代表，將焦點集中在 DOJ 近期公開的 Epstein 檔案內容。

他們的批評，主要集中在四個層面：

1️⃣ 文件數量與完整性

• 國會與相關法案要求公開約 600 萬份文件

• DOJ 只公開約 300 萬份

• DOJ 解釋其餘屬「重複文件」

• 民主黨質疑：其中包含重要檢察備忘錄與受害者證詞，並非單純重複

核心爭議：
司法部是否「選擇性公開」？

2️⃣ Redaction（塗黑）方向被指「顛倒」

民主黨多次指控：

• DOJ 塗黑疑似加害者、權勢人物、共犯的名字

• 但卻未充分塗黑受害者姓名、電郵、住址，甚至部分裸照

部分受害者代表表示：
這次公開令她們再次遭受創傷，而非獲得正義。

核心爭議：
司法部究竟在「保護受害者」，還是「保護權勢人物」？

3️⃣ 共犯起訴數字為零

民主黨議員直接詢問：

Epstein 的共犯至今被起訴多少人？

並指出答案為：0 人

這一點成為整場聽證會最具殺傷力的質疑之一。

核心爭議：
即使公開再多文件，如果無實際起訴行動，是否只是公關操作？

4️⃣ 是否應向受害者正式道歉

有議員要求 Bondi 當場轉身向在場的 Epstein 受害者道歉。
但共和黨主席 Jordan 以程序理由阻止，稱證人有權自行決定回答方式。

此舉引發激烈爭吵，成為象徵性場面：

• 民主黨：司法部缺乏同理心

• 共和黨：民主黨在作政治表演

四、Bondi 對 Epstein 爭議的整體回應框架

Bondi 並未逐項正面回應所有指控，而是建立以下防守論述：

1. DOJ 投入超過 500 名律師與審閱人員

2. 已公開超過 300 萬頁文件與 18 萬張影像

3. 若發現受害者姓名被誤公開，會立即再度塗黑

4. 自己長期為受害者權益奮戰，對 Epstein 受害者表示同情

5. 呼籲任何人若有線索，可向 FBI 提供

她同時將責任反擊給民主黨：

• 指過去幾年民主黨執政時，未推動類似透明公開

• 強調是特朗普政府簽署法案促成檔案公開

五、共和黨的整體立場

共和黨議員普遍主張：

• Epstein 議題被民主黨用作轉移焦點

• 真正重要的是邊境、犯罪、毒品、非法移民問題

• 目前政府已做到「史上最大規模公開」

在他們的敘事中：

治安成果 > 文件爭議

六、民主黨的整體立場

民主黨則認為：

• 治安數字不能掩蓋司法部對權貴的不作為

• DOJ 正被特朗普政府用作政治工具

• Epstein 檔案是檢驗司法是否公平的試金石

在他們的敘事中：

問責與起訴 > 政績宣傳

七、整場聽證會的本質

這場 hearing 的核心，不在於某一份文件，而在於：

👉 美國司法部應該首先是一個「治安機器」，還是一個「追究權勢犯罪的問責機器」？

• 共和黨：先確保街頭安全

• 民主黨：先確保權貴無法凌駕法律

而 Epstein 檔案，正好成為這場價值觀衝突的集中引爆點。

https://www.youtube.com/watch?v=0urDO-WVOLg

Feb 12

Scott Bessent在電視訪問中表示，最新就業報告顯示美國經濟正進入特朗普政府政策全面見效的階段，失業率降至4.3%，新增職位以私營部門為主，反映出政府推動的「經濟再私營化」（re-privatizing the economy）策略已開始產生成果。

他指出，單月新增超過127萬個私營部門職位，同時政府職位減少約4萬個，其中聯邦政府層面減少約4.4萬個。這代表政府規模正在收縮，而私營部門成為經濟增長的核心引擎。

在經濟增長前景方面，Bessent預期2026年第二、第三季經濟表現將非常強勁，全年增長率有望接近3%，而且仍處於加速階段。他強調，大量外國直接投資（FDI）正在湧入美國，首先帶動建築業就業增長，其後才會逐步反映為製造業職位增加，這是一個「先建廠、後招工」的正常節奏。

談及金融市場，他形容股市正出現「廣泛化擴散」（broadening out）的健康現象。過去幾年主要由大型科技股領漲，現在則看到小型股、地區銀行及週期性產業表現轉強，顯示華爾街開始向主街（Main Street）傳遞正面訊號。他強調，特朗普政府的核心目標是讓普通美國人也能分享經濟成果，而不只是讓金融市場受惠。

對於住房市場，Bessent承認仍然是最令人憂慮的領域之一。他重申，降低利率是改善住房可負擔性的關鍵。近期10年期國債孳息率下降，加上國債與按揭利率之間的息差收窄，已令購買平均住宅所需的收入下降約4%，租金亦開始回落。他指出，住房可負擔性改善，才能讓家庭有能力儲蓄首期，重建「美國夢」。

在外交與國安層面，他談到伊朗問題時表示，特朗普政府正同時推進談判與軍事壓力。特朗普相信，在「午夜鐵鎚行動」（Operation Midnight Hammer）後，美國能夠爭取到更有利的協議。他強調，財政部正對伊朗實施最大程度制裁，追蹤伊朗領導層資金流向，必要時將為伊朗人民追回被挪用的資產。

就中期選舉形勢而言，Bessent表示共和黨正處於有利位置，因為經濟正步入加速期。他認為，選民需要清楚知道當前的稅務協議、貿易協議與和平協議，都是來自特朗普政府的政策成果。這些政策正推動企業資本支出激增、海外資金回流，以及更多工廠在美國落地，例如John Deere在北卡羅來納州興建新廠，正是因為關稅政策所帶來的誘因。

Bessent總結稱，若能透過和平協議逐步解除對伊朗、委內瑞拉、俄羅斯及相關地區能源的制裁，全球原油供應增加將進一步壓低能源價格，而低能源價格是最直接幫助消費者、壓低通脹的方式。

至於媒體披露他與其他政界人士曾出現私下衝突，Bessent形容這只是「更衣室內的小爭執」，強調最終大家仍然以支持Donald Trump及為美國人民服務為共同目標。

整體而言，Bessent將當前經濟形勢描述為：政策已就位、投資正在發生、就業結構改善、增長正在加速，並相信2026至2028年將是美國經濟表現亮眼的幾年。

https://www.youtube.com/watch?v=AhSSvyZXv2g

Feb 10

標題：
「關鍵礦物同盟」＋價格底線：特朗普政府推EU、日本、墨西哥供應鏈重組，Greer談對華去風險、加墨重談、印度與印尼新協議

書面摘要

訪問以「美國擴大關鍵礦物戰略」為主線，主持人引述政府正與歐盟、日本、墨西哥等夥伴加強關鍵礦物供應鏈合作，目標是把礦產供應鏈視為經濟安全＋國家安全議題，降低對中國依賴；並透過採礦、加工、回收、戰略儲備（stockpiling）等多管齊下，以及探索優先貿易框架來落地。受訪者為美國貿易代表 Jamieson Greer。

1）整體框架：全政府協作，把「關鍵礦物」當作國安工程

Greer強調特朗普政府採取「全政府（whole-of-government）」模式：貿易代表署與商務、能源、國防（他在口語中稱 War Department）、國務院、國安會等並肩推進，近半年與多個夥伴國簽署一系列備忘錄（MOU），核心內容包括：

• 彼此礦產資源的互相准入與合作開採

• 共同投資精煉加工與下游製造（downstream manufacturing）

• 正開始談判一套針對「貿易＋關鍵礦物」的新協議，涵蓋：價格底線（price floors）、分階段導入、投資規則、長約包銷（offtake agreements）、融資安排、以及公私合營（PPP）等
  他把這套機制描述為：要讓關鍵礦物在美國及盟友境內「能被開採、能被加工、能被製造，而且在商業上可行」。

2）為何要做：關鍵礦物不只是民用，是武器與國防系統的「底層原料」

主持人指出中國長期主導此領域，Greer同意並補充：關鍵礦物除了汽車、手機，更直接進入衛星、導彈、武器系統等國防鏈條，屬「關鍵能力」。他特別提到稀土磁材並非新技術，美國早在1960年代就有相關技術突破，但後來供應鏈外移。

3）歷史追溯：稀土技術與產能「被送走」，中國用長期規劃完成供應鏈控制

Greer直言美國當年在政策與商界層面做了「愚蠢決定」：

• 美國（配合日本）曾在稀土技術與精煉上領先

• 1990年代有公司（他提到 Magnequench）被售予中方，美方亦批准，結果相關產能被關停並轉移到中國

• 他形容中國以五年、十年、十五年的方式規劃，長期目標就是掌握全球關鍵礦物供應鏈，且已取得相當進展

4）「價格底線」的邏輯：對抗非市場補貼，讓美國/盟友投資有回報

主持人追問「價格底線」含義。Greer解釋，現時市場需求大量流向採用非市場做法（補貼、國企導向）的供應，令在市場經濟體投資採礦加工難以回本；因此推動與盟友設定礦物價格底線，目標是：

• 讓企業能獲得合理回報

• 令在美國與同樣採市場制度的國家內生產變得「經濟上可行」
  他亦承認中國因治理與經濟模式不同（國家層面配置資本、地緣政治優先），在這場競賽上有其「體制優勢」，而美方策略是結盟＋規則工具去補足。

5）「好消息」：美國本土礦與磁材產能開始回來

Greer點名幾個例子作為進展：

• 美國境內有不少關鍵礦物，政府正加快識別、勘探，並加速環評審批

• 提到在猶他州發現重稀土礦床，政府正協助企業推進投產與加工

• 提到南卡羅來納州開始下線生產永久磁鐵（他說是25年來首次），象徵稀土下游能力正恢復

6）對華關係：不脫鉤、但去風險；特朗普—習會仍排在4月

節目插入財長Bessent的說法：與中國「不想脫鉤，但要去風險（derisk）」。Greer接力表示：

• 特朗普與習近平上週通話良好，4月會面仍在日程

• 美中會保持某程度貿易，但必須符合美方利益並反映國安關切

• 他形容目前美中貿易關係「穩定」，雙方有定期溝通；美方一方面需要從中方取得某些稀土，另一方面也希望向中方出售農產品、飛機等

7）更大版圖：特朗普正以「雙邊協議」重塑全球貿易秩序

Greer把關鍵礦物策略放進更宏觀的「貿易重構」敘事：

• 他批評過去25年的全球貿易體系結果是製造業流向中國

• 他稱特朗普正把體系「轉向有利美國」

• 近10天（他口述）已與多國達成協議／框架，重點是：開放美國出口、處理第三國補貼扭曲、建立原產地規則，確保雙邊貿易是真正由雙方生產而非「洗產地」

8）加拿大全段：Gordie Howe大橋、USMCA檢討、加墨分開談

訪問後段轉入加拿大全題：

• 主持人提到特朗普威脅阻止 Gordie Howe International Bridge 開通，除非加拿大「補償」並同意談判

• Greer稱爭議焦點包括：建橋過程是否使用足夠美國成分、過路費收益安排等；美方認為進入美國市場的一端，美國應有「公平份額」

• 他表示USMCA本來就設計了定期檢討機制，現在進入審視；而未來談判會更偏向與墨西哥、加拿大分開雙邊推進

• 他形容墨西哥目前較務實；加拿大則更棘手，並舉例稱對美國酒類上架仍有障礙

• 他把一切上升到「America First」：無論陸空海邊境，貿易安排都要同時守住經濟與國安利益

9）印度與印尼：印度3月前推進大協議；印尼成「下一個大市場」

Greer談到：

• 印度：有一個峰會與「臨時貿易框架」，希望在3月前後走向更完整協議；他聲稱印度正減少俄羅斯能源採購、增加美國能源等來源，並提到印度也在調整數字服務稅、降低部分關稅，稱此協議影響深遠

• 供應鏈轉移：他說美方希望供應鏈盡量回到美國，但在「去全球化→更韌性」的過程中，印度可作為某些企業離開中國時的「中途站」

• 印尼：他點名印尼為「下一個大案」，人口規模大、年輕、需求增長，對美出口與採購有互補性，並稱希望在「未來幾週」完成，雙方幾乎每天通話

10）關稅與最高法院風險：就算判決不利，也會用其他工具維持關稅強度

主持人提到最高法院或於約2月20日前後就關稅相關案件裁決，關心若敗訴如何補上關稅收入。Greer回應重點是：

• 對案件有信心

• 無論判決如何，「關稅將是未來貿易政策地景的一部分」

• 若判決不利，美方會改用其他法律/政策工具去處理不公平貿易做法，可能需要更多時間，但會盡量維持政策連續性與所需關稅水平

https://www.youtube.com/watch?v=vVorrMd6lz0

Feb 13

是梅拉尼婭·特朗普（Melania Trump）在Fort Bragg / Pope Army Airfield社群活動上致詞並介紹特朗普上台，其後由特朗普發表一段以軍事、經濟政績、選舉動員與對外行動為主軸的演說。整體風格是典型的「向軍人致敬＋宣傳政績＋拉票警告民主黨」三合一。

一、梅拉尼婭開場：以情人節與「家國之愛」連結軍人奉獻

梅拉尼婭先感謝軍人與軍屬，強調大家以勇氣、韌性與服務守護美國自由。她特別用「情人節」做主題，提到：

• 情書在250年來象徵軍人把「愛國」與「家庭奉獻」連在一起

• 「愛國」與「愛家」的平衡，是美國獨特之處，也能強化軍力、凝聚社區

• 之後她正式介紹「以實力求和平」的總司令——特朗普登場

二、特朗普登場與氛圍：歌曲、玩笑、感謝第一夫人

特朗普在《God Bless the USA》音樂下出場，先以輕鬆方式互動，抱怨歌曲被切掉，又稱讚梅拉尼婭是「偉大的第一夫人」，甚至提到她「拍電影」而成為「電影明星」，用輕鬆段落暖場。

三、經濟與股市政績：淡化「華爾街」，主打「你哋401(k)」

特朗普把焦點轉到經濟數據，宣稱：

• 通脹下降、商品成本下降，稱自己接手的是「爛攤子」但正在改善

• 強調道指、標普創新高，並以「一年內達到道指50,000、標普7,000」作為政績里程碑

• 表面上說「別管華爾街」，但立刻轉到「你哋401(k)做得很好」，並以玩笑方式說如果401(k)做得差就是「投資太差」

四、Fort Bragg與政治訊息：強調「把名字改回來」、把Midterms變成保衛戰

演說中最核心的政治動員點之一，是「基地命名」議題：

• 他強調自己把Fort Bragg的名字“拿回來”

• 把這件事描述成從「激進左派」手中奪回

• 並明確警告：如果共和黨在中期選舉失利，民主黨會再改回去

• 他多次用「所以你哋要投票」來把軍人社群與選舉結果綁在一起

五、點名官員與拉抬候選人：公開替Michael Watley造勢

特朗普逐一點名軍政人物到場（將領、商務部長Howard Lutnick、參議員及眾議員等），並特別花大量篇幅拉抬：

• Richard Hudson（本區議員），稱他一直爭取Fort Bragg預算與建設

• Michael Watley（被特朗普介紹為「曾主導他三次競選」的人，並被他要求上台講話、公開替其參選參議員背書）

Watley的上台發言重點是：

• 回顧特朗普2015年參選承諾「讓美國再偉大、保護國家、確保軍隊資源」

• 強調特朗普是「45th與47th總統」

• 表明自己參選目標是代表北卡、為軍隊與基地爭取資源、保障國家安全

六、軍隊重建敘事：反覆對比拜登與民主黨，宣稱「終結政治正確」

特朗普在軍事段落主要建立一個敘事：

1. 自己第一任已重建軍力

2. 拜登時期出現「阿富汗撤軍丟裝備」等「羞辱」

3. 自己回來後又把軍力「升級得更強」

他同時宣稱：

• 招募（recruiting）從短缺變成“等待名單”，並給出非常誇張式的成功描述（各軍種超額完成、陸軍達116%等）

• 認為變化是從選舉日後像「奇蹟」般出現

• 強調自己「終結軍中政治正確」，回到「以實力與戰力」為核心

七、政策承諾：巨額軍費、加薪、裝備採購、住房改善、戰艦計劃

特朗普提出一串「大手筆投資」與採購承諾，包括：

• 軍費投資稱達到1兆美元，並表示次年還會提高

• 提到會有全軍加薪，以及先前給軍人軍屬一筆「1776」特殊款項（用關稅收入的一部分回饋）

• 承諾在「one big beautiful bill」之下投入經費改善基地住房（on-base housing）

• 大量列出裝備採購（Abrams坦克、Blackhawk/Chinook/King Stallion直升機、裝甲多用途車等）

• 甚至談到要建造10艘“battleships”，並用二戰大型戰艦作懷舊鋪陳，宣稱新艦「比1940年代強100倍」，同時強調「要好看也要隱形」的審美式說法

八、對外與戰爭敘事：伊朗「午夜鐵鎚」與委內瑞拉「抓馬杜羅」

演講後段轉為對外軍事行動宣傳，重點兩件：

1. 伊朗核設施打擊（Operation Midnight Hammer）

• 他描述出動B-2轟炸機、夜間突襲、完全不被偵測

• 宣稱投下的「100,000磅炸彈」精準命中通風井，達到「徹底摧毀」伊朗核能力

• 並以「沒有任何國家做得到」來強化美軍獨特性

2. 拘捕委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜羅（Nicolás Maduro）

• 他宣稱美軍在極短時間內突破防護、把馬杜羅帶走回美受審

• 強調行動「快、準、狠」，對方俄式/中式裝備「失靈」、幾乎沒有還擊

• 同時提到有直升機機師受傷，但最後靠狙擊手迅速壓制火力

•  

九、外交與戰爭結語：NATO、邊境、俄烏、投資數字與「美國再被尊敬」

最後他把主題收束到：

• NATO：宣稱自己令盟友從「唔付錢」變成提高到更高比率，並強調武器由盟友付全款

• 邊境：宣稱「九個月零非法入境」之類的說法，用以展示強硬執法

• 俄烏：形容戰爭慘烈，說「需要兩邊」才談得成，表示會努力促成

• 外資投資：宣稱短時間內吸引「18兆」投資，並用沙特國王對話作為背書，塑造「美國從快死變最熱」的敘事

• 結尾再次向軍人致謝，並重申「America First」與“敵人害怕我們”的威懾邏輯