小編白宮速報｜ Feb 17- Trump 2.0 人人冇得抖，新聞睇到嘔

https://www.youtube.com/watch?v=aezzS7cJP-o

Feb 14

Marco Rubio接受Bloomberg專訪時，系統性闡述美國對歐洲、對中國、對俄烏戰爭、對古巴與伊朗等重大議題的戰略觀點。他強調，美國與歐洲的關係不僅是軍事或經貿安排，而是根植於共同的西方文明、文化與歷史傳承，兩者命運長期交織，必須共同承擔責任、共同防衛、共同塑造未來。

一、美歐同源於西方文明，聯盟的根基是「共同身份」

魯比奧指出，美國與歐洲同為西方文明的繼承者，從語言、法律、政府制度、城市名稱、文化藝術到生活方式皆深受歐洲影響。這個文明為世界作出巨大貢獻，也值得被珍惜與捍衛。

他強調，人們不會為抽象概念而犧牲生命，而是願意為「我是誰」以及「什麼對我重要」而戰。因此，聯盟的核心不是武器系統，而是共享的文明價值與身份認同。只有先確認這一點，美歐之間在軍事、經濟、科技等合作才能真正站得住腳。

二、「胡蘿蔔與大棒」其實是同一訊息：歐洲必須更有能力自我防衛

對於外界比較他與副總統去年對歐洲的強硬表態，魯比奧表示，兩者本質上傳達的是同一個訊息：
部分歐洲內部政策選擇正在削弱聯盟與自身安全，美國提出批評不是因為反歐，而是因為關心歐洲的生存與繁榮。

他強調，真正的盟友必須是「有能力、也願意為自身價值而戰」的盟友，而不是只依賴美國安全保護傘。

三、冷戰經驗的兩層啟示

魯比奧引用冷戰歷史有兩個目的：

1. 提醒曾經的成功：美歐曾在巨大質疑聲中團結一致，最終擊敗蘇聯體系。

2. 警惕冷戰後的錯誤：勝利後的過度樂觀導致西方去工業化，關鍵產業外包，使得今天對外國（尤其是中國）形成高度依賴。

他認為，西方必須重建自主、可靠、不受勒索的供應鏈，確保沒有任何國家能壟斷關鍵物資，從而威脅國家安全。

四、對中國：不是新蘇聯，但必須共同面對

魯比奧強調，美國並不把中國等同於蘇聯，但若美歐在產業、安全、科技等方面協同合作，整體實力將遠勝於各自為戰。

對於歐洲領袖與中國互動（如加拿大總理、英國首相、德國總理與北京接觸），他表示這並非背離盟友：

• 國家之間必須互相對話

• 會面不等於讓步

• 大國若不溝通反而不負責任

美國總統Donald Trump本身也願意與任何人會面，包括中國國家主席Xi Jinping。

五、跨大西洋關係沒有破裂，而是在「調整升級」

魯比奧指出：

• 北約駐歐美軍仍在

• 情報、經貿、軍事合作仍在

• 所謂「決裂」更多是外界誇大

真正發生的是：聯盟正在因應21世紀新挑戰而轉型，而非瓦解。

六、俄烏戰爭：無人正在「勝利」，結局只能是談判

魯比奧表示：

• 俄軍每週傷亡高達七、八千人

• 烏克蘭基礎設施遭受巨大破壞，重建需數十年與數千億美元

他認為這是一場雙方都在承受巨大代價的消耗戰，不可能靠純軍事方式結束。

美國：

• 向烏克蘭提供武器

• 制裁俄羅斯

• 同時嘗試成為少數能與雙方溝通的國家，推動談判

他不認為俄羅斯能達成最初戰略目標，目前爭點已收斂至烏東部分地區，但這對烏克蘭在政治與戰略上都極難接受。

七、關鍵談判人物

美國中東與和平事務特使Steve Witkoff與Jared Kushner正持續投入俄烏戰爭與伊朗問題的外交斡旋。

八、古巴：問題不只是政治，而是「根本沒有經濟」

魯比奧直言：

• 古巴體制沒有可運作的經濟模式

• 政權拒絕讓人民擁有經濟自主權

• 長期依賴外部補貼（蘇聯、委內瑞拉）

• 如今補貼枯竭，體制問題全面暴露

美國已透過天主教會向古巴人民提供人道援助，但這不是長期解方。真正出路在於經濟自由與人民自立。

九、伊朗：永遠不會被允許擁有核武

魯比奧強調兩點：

1. 伊朗擁核對全球構成不可接受威脅

2. 美國必須在中東維持足夠軍力，防止伊朗誤判並攻擊美軍基地

同時，特朗普政府仍優先尋求外交協議解決，而非軍事衝突。

https://www.youtube.com/watch?v=tt9wtSrs7sw

Feb 14

美國國務卿Marco Rubio在慕尼黑安全會議發表長篇主旨演說，回顧美歐在冷戰時期攜手對抗共產主義、重建歐洲並最終使東西方重新統一的歷史，並警告西方在冷戰結束後陷入一場「危險的幻想」：誤以為歷史已終結、國界將消失、自由貿易本身足以取代民族國家、全球秩序可以凌駕於國家利益之上。這些錯誤判斷，導致西方去工業化、供應鏈外移、主權被削弱、國防能力下降，以及社會凝聚力受到衝擊。

一、冷戰勝利後的錯誤樂觀，埋下今日危機

魯比奧指出，冷戰結束後，西方產生一種「線性進步」的迷思，認為所有國家最終都會走向自由民主體制，結果卻忽略了人性與歷史規律。西方在此背景下推行毫無節制的自由貿易，卻面對其他國家對本國產業的補貼與保護，最終造成：

• 大量製造業關閉

• 數百萬中產與工薪階層工作流失

• 關鍵供應鏈交由競爭對手與對手國掌控

這些政策選擇削弱了西方的經濟實力與戰略自主。

二、主權被外包，防衛能力被忽視

他批評，許多國家將主權逐步讓渡給國際機構，同時投入龐大的福利支出，卻忽視自身防衛能力的維持。與此同時，其他國家卻進行人類史上最快速的軍事擴張，並毫不猶豫使用硬實力追求自身利益。

此外，西方在能源政策上「自我設限」，為迎合激進氣候意識形態而推行削弱經濟的政策，而競爭對手卻大量開採石油、天然氣與煤炭，甚至將能源作為地緣政治武器。

三、無邊界世界的幻想與大規模移民衝擊

魯比奧表示，追求「沒有邊界的世界」導致前所未有的大規模移民潮，正衝擊西方社會的凝聚力、文化延續性與民族認同。他強調，管控邊境不是仇外，而是國家最基本的主權行為，若長期失守，將威脅文明本身的存續。

四、特朗普政府的方向：復興、重建與主權回歸

在Donald Trump領導下，美國將推動國家更新與復興：

• 重新工業化

• 重建防衛產能

• 奪回供應鏈主權

• 建立不受勒索的關鍵礦產與高科技供應鏈

美國願意與歐洲共同完成此任務，但也表明，即使必要時單獨前行，也會推動這條道路。

五、美歐屬於同一文明共同體

魯比奧強調，美國與歐洲不是單純的軍事盟友，而是同屬一個西方文明：

• 共同的基督教傳統

• 共同的文化、語言、法律與制度

• 共同的歷史犧牲與奮鬥

因此，美國有時對歐洲表現得直接與急切，是因為真正關心歐洲的生存與未來。

六、國家安全的核心問題：我們在捍衛什麼？

他指出，國家安全不只是軍費比例或武器部署，而是必須先回答：

我們究竟在捍衛什麼？

軍隊不是為抽象理念而戰，而是為人民、民族與生活方式而戰；為一個有理由對自身歷史感到自豪、並希望掌握自身政治與經濟命運的文明而戰。

七、新時代聯盟的任務

未來的跨大西洋聯盟，不只要修復舊產業，也要共同開拓新領域：

• 商業太空

• 人工智慧

• 工業自動化與先進製造

• 關鍵礦產的西方供應鏈

• 在全球南方爭取市場與影響力

同時，聯盟必須掌控邊境、改革國際機構，確保其服務於成員國人民的根本利益。

八、對國際秩序的現實評估

魯比奧表示，聯合國等國際機構仍有潛力，但在加沙、烏克蘭、伊朗核問題與委內瑞拉等重大危機上表現無力。現實世界中，僅靠譴責與決議無法阻止威脅，最終仍需實力與領導力。

九、關於烏克蘭戰爭

在問答環節，魯比奧表示：

• 目前俄烏戰爭的核心議題已收斂，但集中在最困難的問題上

• 尚不清楚俄羅斯是否真心想結束戰爭

• 美國持續對俄施壓、對烏提供武器，同時測試談判可能性

他強調，只要條件公正且可持續，沒有人會反對透過談判結束戰爭。

十、關於中國

魯比奧指出，美中作為全球最大兩個經濟體，有義務保持溝通。與中國對話不是示弱，而是避免衝突、管理分歧的必要之舉。但任何合作都不能犧牲自身國家利益，美中之間、以及西方與中國之間的結構性矛盾，將在可預見的未來持續存在。

https://www.youtube.com/watch?v=4t1QLBb9FKo

Feb 16

Donald Trump在白宮與記者即席問答中，涵蓋經濟、能源、治安、伊朗核談判、政府停擺、選舉制度改革、古巴政策、烏克蘭談判、中國關係與國內政治人事等多個層面，整體基調是：美國正快速改善，並以強硬而務實的方式重塑國內秩序與對外關係。

一、經濟與通膨：能源驅動全面降價

特朗普表示，美國目前出現「非常低的通膨」，許多商品價格明顯下降，其中關鍵因素是能源價格下跌。他指出，在「Drill, baby, drill（大力鑽探）」政策下：

• 許多地區汽油價格已低於每加侖2美元

• 油、氣價格下降，連帶壓低其他商品成本

• 現時經濟改善是在「承接拜登政府留下的爛攤子」後取得的成果

他形容美國正被「非常有力地帶回正軌」。

二、犯罪率創歷史新低

特朗普強調，美國的犯罪與兇殺率已降至多年來最低水平：

• 兇殺率為自1900年以來最低

• 這是在曾經放入約2,500萬名非法入境者的情況下達成

他表示，政府已將數以萬計的犯罪移民遣返回國，華盛頓特區如今被視為「非常安全的城市」。

三、伊朗核談判：希望談成，但已準備好動武

特朗普透露，美國將間接參與在日內瓦舉行的伊朗相關談判：

• 伊朗是「非常強硬的談判對手」

• 若早些時候能達成協議，就不必動用B-2轟炸機打擊其核能力

• 他相信伊朗想要達成協議，因為不想承受不談判的後果

他重申，伊朗若接近擁核，美國將採取行動。

四、政府停擺與民主黨的分歧

特朗普將潛在政府停擺歸咎於民主黨，並指對方反對的核心包括：

• 選民必須出示身分證（Voter ID）

• 投票者必須證明公民身分

• 反對取消郵寄選票

他聲稱民主黨之所以反對，是因為「他們想在選舉中作弊」。

五、愛潑斯坦事件：否認牽涉

對於希拉里‧克林頓指控特朗普政府轉移焦點的說法，特朗普表示：

• 自己已被完全平反

• 與傑佛瑞‧愛潑斯坦毫無關係

• 反而是多名民主黨人被牽連

六、古巴：正在對話，鼓勵達成協議

特朗普形容古巴為「失敗國家」，連飛機燃料都短缺。他表示：

• 美國正與古巴接觸

• 由Marco Rubio負責溝通

• 若達成協議，將有助改善人道狀況，讓古巴裔美國人探望親屬

對於是否像對委內瑞拉一樣採取行動，他拒絕透露。

七、烏克蘭與和平談判

特朗普表示，美國將在日內瓦與俄烏相關人士展開談判：

• 希望烏克蘭「盡快坐到談判桌前」

• 強調必須結束戰爭

• 批評部分民主黨人物在慕尼黑的發言「讓美國難堪」

八、中國與台灣議題

對於是否向台灣提供更多武器，特朗普表示：

• 已就此與Xi Jinping進行溝通

• 會很快作出決定

• 形容與習近平關係良好

九、對魯比奧的評價與2028

特朗普讚揚魯比奧在慕尼黑表現出色，同時表示：

• 副總統JD Vance與魯比奧都很優秀

• 2028年接班問題「現在還不用考慮」

十、國際「和平理事會」（War of Peace）

特朗普形容該機制可能成為：

• 「史上最具影響力的國際組織之一」

• 不只處理加沙，也致力於更廣泛的全球和平

• 將與聯合國協調，但批評聯合國未能發揮應有作用

https://www.youtube.com/watch?v=EQL7RGd2Id0

Feb 13

主持人（Joe）專訪美國財政部長 Scott Bessent（貝森特） 的晨間節目訪談。重點圍繞：FinCEN告密者獎勵計畫、聯儲（Fed）建築工程超支與Kevin Warsh人事確認、關稅與就業數據解讀、對中國的去風險策略、AI與生產力—通膨關係、民眾對負擔感的心理落差、以及加密貨幣監管法案《CLARITY Bill》。

1) FinCEN告密者獎勵：用「10%–30%分成」抓政府項目詐欺

貝森特宣布財政部金融犯罪執法網（FinCEN）推出告密者（whistleblower）獎勵倡議：鼓勵民眾提供政府計畫中「浪費、舞弊、濫用」線索，若協助追回款項或促成罰款，可獲*10%到30%*的獎金，並將設立網站讓民眾提交資訊。

他用「明尼阿波利斯（Minneapolis）」作為案例，形容那裡成了舞弊「重災區」：

• 沒有孩子的日托中心卻在領補助

• 申報比例極不合理（如大量兒童被申報為自閉症）

• 長者交通公司「沒有車」卻在拿錢
  他把這套邏輯比喻成「看到什麼就說什麼」，並強調獎金來源來自追討回來的款項與罰款。

同時他批評地方監管與問責不足，甚至提到國會聽證中地方官員的回答「不令人滿意」，並暗示存在「拿聯邦錢→再回流政治捐款」的循環。

2) 聯儲工程超支＋Warsh人事：主張參議院也要查Fed「大超支」

訪談轉到Kevin Warsh（被描述為總統希望儘快確認的人選）相關的人事程序卡關。貝森特表示：

• 政府不介入華盛頓特區聯邦檢察官（提到Jeanine Pirro辦公室）的調查走向

• 但他主張參議院銀行委員會也應調查聯儲某建築/工程項目「嚴重超支」

• 他認為應先把聽證會開起來，即使有參議員（提到Tillis）要拖延表決，也要推進流程

• 他強調Powell任期將在5月中旬結束，若在意聯儲的「完整性與獨立性」，就該確保人事交接的連續性，並稱Warsh是強力人選（過去曾獲高度支持）

他對聯儲語氣非常尖銳：稱聯儲不像其他部門需要撥款，彷彿有「魔法錢」，超支就能「印更多錢」，並提到聯儲因過去債券操作造成每年巨額虧損，藉此強化「必須被監督」的論述。

3) 關稅風向：不搶在總統前面，但暗示可能只是「技術性澄清」

主持人追問金屬關稅是否會「縮小範圍」、避免對歐盟造成附帶傷害。貝森特回應相對謹慎：

• 不會在總統決策前放話

• 他與USTR（點名Jamieson Greer）有溝通

• 若有調整，可能更像是對某些「附帶項目/細節」做澄清，而非大幅轉向

• 同時他質疑媒體當天的報導品質，認為外界可能過度解讀

4) 就業數據：把亮點放在「民間增長＋政府縮編」＝再私營化

他強調當期就業報告的關鍵不只是總新增職位，而是結構：

• 民間就業增長更強

• 政府職位下降（包含聯邦縮編）

• 這使政府就業占比降到「1966以來最低」，他把這包裝成特朗普「再私營化（re-privatize）」策略的一部分

對「工廠工作在哪裡」的質疑，他說建廠有時間差：先出現大量建築工作，之後才會有工廠正式職位；並預告會看到更多動工與完工。

同時他把多項稅務主張串成一套「提振供給與投資」的敘事（如小費/加班/社安等稅務政策、鼓勵美國製造等），還提到退稅金額目前年增，意在營造「家庭可支配所得改善」的觀感。

他用一句節目式口號總結：
「2025是擺桌子，2026是美國人的盛宴。」

5) 赤字與CBO：不信十年預測，寧信市場訊號

主持人追問赤字/GDP目標與CBO評估。貝森特主攻兩點：

1. CBO模型是靜態評分（static scoring），長期預測不可靠；既然近年都可能看錯，更難準確做十年展望。

2. 他相信只要維持高增長、控制支出，赤字/GDP自然會下來；並用「市場（債市）反應」作為更可信指標，表示債市表現反映市場相信美國正在整理財政狀況。

6) 對中國：不脫鈎，但要「去風險」與重建關鍵產業

他重申對華基調：

• 不想decouple（脫鈎）

• 但必須de-risk（去風險）：在關鍵礦產、半導體、藥品、鋼鐵等領域降低依賴

• 批評前政府「幾乎沒做去風險」，並把公平貿易與產業回流綁在一起，稱要把被摧毀的工廠職位帶回來

7) AI、生產力與通膨：增長不必然推高通膨，關鍵在供給

主持人談到AI可能帶來巨大生產力躍升，貝森特順勢把「增長≠通膨」講成主論點：

• 他認為拜登時期通膨來自「政府主導的需求衝擊（tax & spend）」＋「監管壓供給」

• 相對地，特朗普路線是「民間投資帶動需求」＋「去監管創造供給」

• 因此，經濟增長可以在供給同步擴張下實現，而不必然引發高通膨

• 他預測通膨有望向聯儲2%目標靠近（並提到「今年中」這種時間感）

8) 為何民眾仍覺得苦：像車禍後不敢開車，關鍵是生活必需品

談到「數據好但民意悶」的落差，他說民眾經歷過高通膨衝擊後，心理上仍然不安；而且工薪族承受的「真實生活成本」往往高於官方CPI，特別是：

• 食品雜貨

• 保險

• 房租

他提出兩條「負擔感修復」路徑：

1. 降價格（尤其能源，因為能源影響一切）

2. 加實質收入（他預期2026實質工資增長更強）
   並補充用股市內部結構（小盤、等權重、區域銀行、周期股）作為「主街經濟會更好」的訊號。

9) 參議院阻撓與廢除拉布：支持「至少在部分議題動刀」

談到政治對抗與「是否推動取消filibuster（冗長辯論/拉布）」：

• 他聲稱自己與總統都講得很清楚：要考慮廢除

• 用「囚徒困境」和「對方是壞行為者」的比喻，主張應該先動手

• 但也留下彈性：未必對所有事項一刀切；可以先針對他認為必做的議題（如「選舉完整性」）推進

• 同時把政府停擺責任指向民主黨，稱對方願意用停擺傷害民眾以打擊特朗普

10) 加密貨幣：市場正值典型大回撤，法規「CLARITY」可穩信心

最後談加密貨幣，他指出比特幣/加密資產歷來波動巨大，回撤幅度有歷史模式；但他把當前不確定性部分歸因於監管缺乏清晰。他強調：

• 國會正推動市場結構法案《CLARITY Bill》

• 甚至有一些加密公司反而阻撓立法，寧要「無監管」

• 他認為在市場劇烈波動之際，監管清晰反而能給市場信心、推動創新

• 並警告若眾議院易手，法案前景可能更差
  同時他重申特朗普要把美國打造為「數字資產之都」，並把區塊鏈、DeFi等創新描述為值得保護的產業方向。

https://www.youtube.com/watch?v=FLZ96FgpBIw

Feb 13

1) 點解美國人要理委內瑞拉？

Wright 形容委內瑞拉過去 25 年一路崩壞，導致對美國的外溢問題：犯罪、毒品、非法移民、加勒比地區安全風險等都增加；加上委國作為大油國產量崩塌，會推高汽油／柴油／航油等能源成本，影響美國民生。

2) 「America First」點解反而要重點做拉美？

佢嘅邏輯係：委內瑞拉係「美洲、同一半球」，對美國生活影響比「半個地球外」更直接。佢亦強調有 8 百萬人逃離委內瑞拉，並指部分「犯罪元素」被「刻意送去」美國，令幫派問題惡化——因此要處理委內瑞拉，等同處理美國國內壓力。

3) 到底邊個「掌權」？美國控制到乜程度？

佢口頭上話「委內瑞拉人仍然係自己國家主人」，但同時又坦承：美國透過*掌控委國最大政府收入來源（油相關資金流）*而擁有「巨大槓桿」。

• 若「臨時當局」走向符合美國利益、改善委國民生：資金就放行

• 若偏離：美國就可用資金作為制衡

4) 油錢點分？有冇保證唔落入「政權」口袋？

主持追問「美國收幾多、委內瑞拉收幾多」。Wright 先澄清：

• 油銷售收入「全部」回到委內瑞拉（但會在美方控制的賬戶、審計條件下釋放）

• 佢坦白「人生冇保證」，但話已有審計員監督資金去向，而且聲稱已見到改善：政治犯獲釋、媒體更自由等（以訪談可在加拉加斯進行作例子）。

5) 「錢點解去咗卡塔爾？」——資金路徑解釋

外界報道指資金入咗卡塔爾而唔係委內瑞拉。Wright 解釋係技術安排：

• 若用美國銀行戶口收款，因委內瑞拉債主多，可能會被債權人凍結

• 所以先設立一個由美國政府控制的卡塔爾賬戶作「落地站」，再轉入委內瑞拉

• 之後已建立「美國財政部賬戶」，未來唔再經卡塔爾
  並確認：資金已經落到委內瑞拉。

6) 制裁有冇解除？

佢話正透過**「特定牌照（licenses）」方式，在某些領域逐步放寬制裁（例如允許賣油），並強調「合法合規」。同時把過去一段時間形容為：拜登政府有制裁但冇認真執行**；特朗普政府係「你制裁就要真執行」，迫使對方上枱談判，最後達成「對美國同委內瑞拉都贏」的安排。

7) 納稅人會唔會出錢重建能源？

佢多次重申：美國納稅人唔會出一蚊。能源基建重建會由美國／歐洲／國際公司以商業投資方式做。主持指出特朗普曾提過可能要補貼，Wright 回應：總統「願意做需要做的事」，但目前「私人企業興趣極大」，所以唔需要政府資金。

8) 生意利益輸送／大金主「食油單」爭議

被問到首單油交易的油商涉及「特朗普大金主」。Wright 強烈否認政策決定與捐款有關，話選用「全球最大兩家油商」係因為能夠最快落地，更用「星期一啟動、星期五賬戶已有 5 億美元」來證明效率，目標係「最快換取地緣政治槓桿」。

9) 馬杜羅被拉、油係工具但唔係原因

主持問推翻／逮捕馬杜羅原因係油定毒品。Wright 說：

• 唔係為油（美國本身已係全球最大產油國）

• 但委內瑞拉「有油」提供咗一個不靠駐軍、不靠公帑就能推改革的工具
  佢指馬杜羅係「幫派頭目、毒販」，並提到懸賞金由 2500 萬升到 5000 萬。

10) 美國會介入幾耐？會唔會變「你整爛你買單」？

佢話美國政府實際「唔係大量駐人入境」，只係重開小型使館；但會繼續控制油銷售與資金流，直到委內瑞拉建立「具代表性的政府」及成為「繁榮的美國盟友」。
時間表上，佢估計呢個「行動」會在本屆政府任內完成；並畫出願景：產油上升 50%～100%、天然氣翻倍、供電增加、收入上升、數百萬難民回流、北南美重回「繁榮和平」。

11) 民主與選舉：能源是引擎、選舉要流程

面對「能源優先會唔會壓過民主」的質疑，Wright 說能源係委內瑞拉「核心經濟引擎」，但目標仍係回到民主路徑。
談到何時有自由公平選舉：佢認為需要「好多個月」，本屆任內有機會。並引述反對派領袖 Machado 的說法：最快都要 9–10 個月先可能做到「真正自由公平」。美方聲稱「不反對她回國、甚至參選」，但最後由委內瑞拉人民決定。

https://www.youtube.com/watch?v=dRh16upOwU8

Feb 17

一、伊朗核談判：外交優先，但紅線明確

范斯指出，總統目前同時運用強大軍事力量與外交談判雙軌並進，美國已向伊朗清楚表達「紅線」：伊朗絕不可擁有核武器。
他強調，若伊朗取得核武，將鼓勵其他敵對或不穩定政權跟進，對美國人民及全球安全構成災難性後果。

范斯透露，美國談判團隊（包括 Steve Witkoff 與 Jared Kushner）持續與伊朗溝通，最新一輪會談在部分層面取得進展，雙方同意繼續會面，但伊朗尚未願意接受美方關鍵紅線。

他指出，特朗普希望透過外交解決問題，但所有選項仍然保留，若總統判斷外交已走到盡頭，將由總統自行作出決定。

二、特朗普與奧巴馬路線不同

面對外界警告不要重演奧巴馬時期「放錢換承諾」的模式，范斯明確表示，特朗普在國家安全上採取更強硬、更主動的路線，並非以寬鬆讓步換取短期穩定。

他重申，自2015年競選以來，特朗普始終堅持：伊朗不能擁核，這一立場從未改變。

三、伊朗不只涉核武，也是主要恐怖主義金主

范斯指出，伊朗是全球最大國家級恐怖主義支持者之一，涉及代理人武裝、彈道導彈及區域破壞行為，但最致命風險仍然是核武問題。
因此，美方將把「阻止伊朗取得核武」作為談判與施壓核心。

四、歐洲問題：美國要求的是盟友「自強」

談及歐洲安全，范斯回顧自己與國務卿 Marco Rubio 在慕尼黑安全會議的發言重點：

• 要求歐洲國家增加國防支出

• 加強邊境管控

• 重視言論自由

• 重建經濟活力

他強調，美國不是反對歐洲，而是希望歐洲停止「自我破壞」，重新成為真正有實力的盟友。

范斯表示，特朗普政府上任以來已看到部分進展：
歐洲增加國防預算、開始談邊境與移民問題、也更關注言論自由，但距離美方期望仍有差距。

五、與 Marco Rubio 關係：沒有內鬥

對於外界猜測未來大選接班問題，范斯表示，現在距離選舉仍有三年，政府應專注把當前工作做好。

他形容 Marco Rubio 是自己在內閣中最親密的朋友之一，雙方合作順暢，媒體所渲染的內部矛盾並不存在。

六、回應民主黨政治人物表現

范斯批評部分民主黨人物在國際議題上缺乏深入思考，只是在重複口號，並點名嘲諷某些人在被問及台海、對華政策時表現失準，反映民主黨在重大外交問題上的政策深度不足。