利世民

【實用經濟學】信用卡利率設上限反而令窮人百上加斤

問：為什麼美國政府提議將信用卡利率上限設為 10%？

答：這項政策主要是針對 2026 年美國中期選舉而提出的政治策略。 由於許多美國低收入家庭的收入增長無法追上物價升幅，越來越依賴消費信貸，因此無論民主黨、共和黨還是獨立人士，都曾提出類似建議以爭取這群龐大選民的支持。

問：為什麼過去三十年市場競爭激烈，但信用卡利率反而從 11-16% 上升到 24%？

答：市場現象不能只看供應，也要看需求。 過去三十年，越來越多美國人的手頭流動性減少，對高風險無抵押貸款的需求增加，導致銀行收取的利息和費用隨之上升。

問：如果落實 10% 的利率上限，銀行業界會如何應對？

答：銀行可能採取多項措施減少損失，包括取消現有的各類信用卡優惠、大幅減少現金回贈，以及推出更多無法減免年費的信用卡。 此外，銀行業界預計可能會有高達 74% 至 85% 的信用卡戶口因利潤不足而被取消。

問：利率上限政策對低收入人士真的有幫助嗎？

台灣產業政策又有何啟示？

Jan 19

美台貿易協議（MOU）表面上是雙方經貿關係的深化，亦有人認為是「保護費」。

根據這份協議，雖然大部分商品的關稅設定在10%，但針對晶片、汽車零件等關鍵產業卻有特殊條款。特別是晶片產業，雖然在投資階段享有免稅，但進入生產階段後，若產量超過特定比例，超出部分將面臨高昂關稅。這實際上是一種變相的產量限制與利益回收機制，美國意圖通過這種「普遍徵收、例外豁免」的方式，將半導體產業的利潤最大程度地留在美國本土。